Hashim Thaci au service de la Serbie, calomniant Sali Berisha

L'ancien ministre des Affaires étrangères, Besnik Mustafaj, déclare qu'avec les positions du président du Kosovo, Hashim Thaci, maintient pour la restructuration des frontières avec la Serbie protège les intérêts de Belgrade. Dans une interview pour “Panorama”, Mustafaj rappelle que la revendication de corriger les frontières entre le Kosovo et la Serbie a entendu qu'il y a 15 ans, [...]
Dans une interview pour “Panorama”, Mustafaj rappelle que la revendication de corriger les frontières entre le Kosovo et la Serbie a entendu qu'il y a 15 ans, alors qu'il était ministre des Affaires étrangères. Mais, selon Mustafaj, ces revendications ont toujours été faites par les hauts responsables de Belgrade et jamais par des représentants de la politique albanaise.
L'ancien ministre des Affaires étrangères souligne que Thaci, après des déclarations de restructuration des frontières avec la Serbie, y compris sur le territoire du Kosovo, la vallée de Presevo, fait face à une énorme pression politique et publique.
Selon Mustafaj, cette situation psychologique très lourde a poussé Thaci à formuler, comme cela a été dit, de nombreux mensonges dans la direction de l'ancien Premier ministre Sali Berisha.
Comment évaluez-vous la proposition du président du Kosovo Hashim Thaci concernant la correction de la frontière entre la Serbie et le Kosovo, et plus spécifiquement pour la vallée de Presevo?
C'est une proposition que j'entends depuis au moins 15 ans. Mais plus précisément pendant la période 2005-2007, lorsque j'ai occupé le poste de ministre des Affaires étrangères, j'ai aussi été officiellement informé par de très hauts représentants de l'État et du gouvernement serbe. Cette proposition a été réitérée avec insistance au cours de l'année écoulée par le ministre serbe des Affaires étrangères Ivica Dacic et récemment par le président serbe Aleksandar Vuciq. Ce n'est donc pas une nouvelle proposition et ce n'est pas une proposition innée dans l'esprit du président Thaci, et cela rend la proposition encore plus inquiétante. Parce qu'il n'y a aucun moyen de croire qu'une proposition qui est dans l'intérêt du Kosovo puisse venir de Serbie. Une idée visant l'élargissement du Kosovo ne peut pas venir de Belgrade, alors que le contraire est susceptible de se produire. D'autre part, il y a une proposition qui contient le courage du facteur parce qu'il y a dans les promesses de promouvoir d'autres idées dans d'autres États des Balkans qui ont des problèmes similaires les uns avec les autres.
Le président du Kosovo doit-il faire une proposition de correction des frontières?
Il s'agit d'une proposition qui ne peut être acceptée. Une telle proposition ne peut provenir d'un seul homme, même ce président de la République du Kosovo. Elle ne peut venir de personne parce qu'il n'y a pas de mandat constitutionnel au Kosovo pour parler de changer les frontières, de donner ou de prendre des territoires avec un autre État. Celle de Thaci est une idée inconstitutionnelle et, plus encore, un comportement inconstitutionnel du président du Kosovo. Le fait que ce genre de proposition existe tant qu'une solution définitive de la part de la Serbie et qu'elle vient maintenant comme une articulation du Président Thaci montre que le chef de l'État du Kosovo articule quelque chose qui est dans l'intérêt de la Serbie.
Selon vous, après ces déclarations de Thaci, y a-t-il une réaction de la part de la Serbie pour chercher un territoire habité par la population serbe, comme Mitrovica?
C'est le contexte, bien qu'il ne soit pas verbalisé par le ministre des Affaires étrangères Dacic ou même le président serbe Vuciq. Leur objectif est de prendre les trois municipalités à forte majorité de la population serbe dans le nord du Kosovo. Bien sûr, cela conduirait alors à une réduction du Kosovo en tant que territoire, dans l'épuisement de ses ressources souterraines, y compris l'eau. De cette façon, il sera difficile, à moins que la survie opérationnelle de l'État du Kosovo ne soit impossible. Le principal objectif de Belgrade dans ce cas est de rendre le Kosovo instable et impossible à vivre dans sa souveraineté.
Le Président du Kosovo, Hashim Thaci, a formulé des accusations très fortes et un langage non diplomatique à l'égard de l'ancien Premier Ministre Berisha, suite à ses positions contre le partage du Kosovo. Comment avez-vous commenté les déclarations de Thaci ?
J'ai vu la réaction du président du Kosovo Hashim Thaci. J'ai remarqué un état psychologique très lourd de M. Thaci. De toute évidence, il ne fait pas face psychologiquement au fardeau qui lui vient des réactions et des choses de l'opinion publique, de la classe politique, de la société civile, des différentes personnalités du Kosovo au sujet de sa proposition. Comme il a réagi à un état mental lourd, il articule certainement beaucoup de choses non éthiques. La seconde, dans la réaction de Thaci, une grande partie des déclarations relatives à la période é92-97, quand Berisha était président, sont complètement calomniées. Au cours de cette période, l'Albanie a été strictement surveillée par des représentants de l'organisation des Nations unies, car elle était directement liée au respect de l'embargo imposé par le Conseil de sécurité des Nations unies. Il existe des rapports sur cette période. Aucun de ces rapports ne fait état de violations de l ' embargo. Il s'agit d'une rumeur et d'une calomnie récurrente depuis de nombreuses années dans les milieux albanais et est maintenant absorbé pour la première fois par le président du Kosovo, comme moyen d'obtenir l'attention négative qu'il a sur lui-même à l'intérieur et à l'extérieur du Kosovo.











