Et le gouvernement d'Eddie Rama va à l'encontre de Thaci : Pas de révision de la frontière

Le ministre albanais des Affaires étrangères, Ditmir Bushati, a déclaré que le statut du Kosovo ne peut être rouvert sous des formes bilatérales ou multilatérales, et que beaucoup plus devient l'objet de la comparaison avec d'autres cas retournés à “gelé”, en raison de la tolérance de “progrès de restauration”, ce qui sera [...]
Le Ministre albanais des affaires étrangères, Ditmir Bushati, a déclaré que le statut du Kosovo ne pouvait être réouvert sous des formes bilatérales ou multilatérales, et qu'il devenait beaucoup plus objet d'une comparaison avec d'autres cas retournés à “complexe”, à la suite de la tolérance de “progrès de restauration”, ce qu'il prévoirait pour la possibilité de dénitration de tiers acteurs au Kosovo et dans la région.
Dans un entretien avec les médias en Albanie, Bushat a encouragé la poursuite du processus de dialogue et la conclusion d'un accord juridiquement contraignant qui respecte l'intégrité territoriale du Kosovo.
“Nous n'avons pas à dépenser d'énergie sur la façon dont la Serbie sera compensée en échange de la reconnaissance du Kosovo, ou comment elle sera réhabilitée dans la région. Non, pour l'Albanie et les alliés du Kosovo, le statut du Kosovo est une question close et son indépendance irréversible. Nous devons donc nous appuyer sur ces principes fondamentaux qui assurent la paix et la stabilité démocratiques dans la région. Placé sur ce prisme, le statut du Kosovo ne peut être rouvert sous des formes bilatérales et multilatérales. Et qu'elle devienne plus l'objet de la comparaison avec d'autres cas retournés au “=x2> gelé, à la suite de la tolérance de “progrès de restauration”, ce qu'elle prévoirait pour la possibilité de diffusion de tiers acteurs au Kosovo et dans la région. Le statut du Kosovo a été confirmé qu'avec le “Guide Parks du Conseil de sécurité des Nations unies” du Groupe de contact, quatre des cinq Etats membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies - les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et la Russie - ainsi que l'Allemagne et l'Italie - ont clairement déclaré que le Kosovo “devrait rester multiethnique et que la solution devrait être acceptable pour la population du Kosovo”, a-t-il déclaré.
Mais dans ce document, il a également été sanctionné que “n'aura pas de retour du Kosovo à la situation d'avant 1999, aucune division ni aucun autre pays”.
Ensuite, la souveraineté du Kosovo est confirmée par les principes fondamentaux du “Plan Ahtisaari”, avec la déclaration d'indépendance en 2008 et l'arrêt de la Cour internationale de Justice, qui a examiné l'indépendance du Kosovo, conformément au droit international”.
Poursuivant ces pourparlers, il dit que nous encourageons la poursuite du processus de dialogue et la réalisation d'un accord juridiquement contraignant qui respecte l'intégrité territoriale du Kosovo, la forme unitaire de l'État, le caractère multiconfessionnel, comme prévu dans la Constitution du Kosovo et la protection des droits des Albanais vivant dans la vallée de Presevo, conformément aux obligations que la Serbie a et conformément aux normes internationales et au droit européen.
Le “doit également être pris en compte dans ce qui a déjà été décidé dans le cadre du paquet Ahtisaari, intégré dans la Constitution du Kosovo, ne peut être modifié par un nouvel accord. Les États-Unis, l'UE et l'OTAN ont beaucoup investi dans la promotion de la multiethnicité balkanique pour faire en sorte que les sociétés restent ouvertes. Cela reste un défi difficile, mais pas impossible. Notre région a connu des changements majeurs au cours des dernières décennies, grâce au pouvoir de transformation de l'UE. La sortie de ce cours coûterait aux Albanais et à toute la région”, a-t-il dit.











