Les analystes ouvrent la voie à Thaci, disent que le Parlement peut surveiller le dialogue

Selon eux, les revendications de certains députés pour que le Parlement reprenne le processus de dialogue devraient être prises en compte dans les réserves. Le rôle du Parlement est considéré comme crucial uniquement pour la supervision et la ratification des accords, mais pas pour la direction des pourparlers.

Le dialogue politique entre le Kosovo et la Serbie est en cours à Bruxelles avec la facilité de l'Union européenne et, comme objectif final, la normalisation des rapports entre les deux pays.

Compte tenu de leur mécontentement face au rôle de premier plan joué par le Président Hashim Thaci dans les pourparlers, les partis d'opposition ont exigé que l'Assemblée assume le rôle de premier plan dans le processus.

Mais dans quelle mesure le Parlement pourrait-il jouer un rôle de premier plan dans ces pourparlers?

Les analystes des affaires politiques affirment que l'Assemblée du Kosovo ne devrait avoir qu'un rôle de surveillance plutôt qu'un rôle exécutif dans ce dialogue.

Selon les analystes, la Constitution du Kosovo a défini les compétences des institutions, tant du Gouvernement que de l'Assemblée présidentielle, et ces compétences, telles qu'elles sont définies dans le cas du dialogue avec la Serbie.

L'analyste des affaires politiques Ilir Ibrahimi dit que s'attendre à ce que le Parlement construise un organe exécutif pour diriger le dialogue avec la Serbie, ce n'est pas logique, et ce n'est pas non plus dans le mandat de cette institution.

“En ce qui concerne la direction des pourparlers avec la Serbie, je ne vois ni raisonnable ni possible pour le Parlement du Kosovo d'assumer le rôle de direction du dialogue. L'Assemblée du Kosovo, en vertu de la Constitution, a le mandat le plus élevé du pays, et tout accord conclu doit être voté par l'Assemblée. C'est ce qui rend l'Assemblée importante, car quel que soit l'accord conclu, cet accord doit être ratifié par l'Assemblée du Kosovo”, a déclaré Ibrahim à Radio Free Europe.

Les négociations et les pourparlers avec la Serbie, ajoute Ibrahimi, devraient être menés par le gouvernement et le président et ce mandat est reconnu par la Constitution du Kosovo, respectivement, reconnaît le droit du pays à la représentation sur la scène internationale, tandis que le Parlement, selon lui, pourrait contribuer à d'autres formes du processus.

“L'Assemblée doit construire une plate-forme qui serait discutée par les partis politiques et cette plate-forme pour mandater l'organe exécutif, quel qu'il soit, le gouvernement ou le président, et cette plate-forme devient la base du dialogue avec la Serbie et a une sorte de supervision continue de cet organe, respectivement, pour voir comment se déroule le dialogue jusqu'à ce qu'un accord final soit conclu. Ce n'est pas que l'ensemble de l'Assemblée puisse le faire, il peut être créé la commission, qui établira le rôle de l'ONU”, a déclaré Ibrahim.

D'autre part, Albert Krasniqi, analyste des affaires politiques de l'Institut démocratique du Kosovo, a déclaré à Radio Free Europe, sauf qu'il n'est pas possible pour le Parlement de mener le dialogue avec la Serbie, il n'y a pas non plus de capacités.

Selon lui, ce processus n'est pas de la nature du Parlement.

Le Kosovo est “L'Assemblée ne devrait avoir qu'un rôle de supervision de la politique étrangère, mais ne pas être une institution directement impliquée et qui prendra des décisions pour toute réunion qui pourrait avoir lieu. L'Assemblée pourrait ratifier l'accord final avec les deux tiers des voix des députés, mais ne pas être directement incluse dans ce processus, ne pas prendre de décisions”, dit Krasniqi.

Il ajoute que l'Assemblée devrait se concentrer sur le suivi du dialogue avec la Serbie, élaborer la plate-forme, définir des lignes rouges de ce que le Kosovo ne devrait pas négocier dans ce processus et présenter ses plans comme il le pense.

“Ce que le Parlement peut faire dans ce processus, c'est mandater une équipe de négociation qui dirigera les pourparlers avec la Serbie. L'Assemblée devrait trouver un compromis et aller au-delà des ressentiments politiques que nous avons vus au Kosovo et penser à l'intérêt général, sans viser les points politiques actuels. Nous ne sommes pas en train de regarder cela jusqu'à maintenant et nous sommes juste en retard et ce consensus” doit être établi, Krasniqi dit.

Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie a commencé depuis 2011. Selon l'Union européenne à l'issue de ce processus, les deux pays doivent parvenir à un accord sur la normalisation des rapports, qui, en outre, conduit les deux pays vers l'intégration européenne.