American Magazine: La Serbie a travaillé pour l'échange de territoires

Repointer les frontières pourrait ouvrir la voie à la reconnaissance de l'indépendance du Kosovo, ce qui rapprocherait les deux pays de leur objectif d'adhésion à l'UE.

La position des présidents Vucic et Thaci est déjà connue, tandis que les États-Unis et l'UE se sont jusqu'à présent opposés à la révision des frontières, qui diviseraient les communautés ethniques.

“C'est comme ouvrir la cyquitine pandorenne pour des précédents dangereux pour des pays comme l'Ukraine, etc.”, dit Richard Kramer, expert à l'Institut américain de recherche en politique étrangère.

Certains analystes font valoir qu'un échange de territoires aura des répercussions dans toute la région, la Bosnie-Herzégovine étant le plus à risque. Même l'Église orthodoxe serbe s'oppose à cette idée, car une grande partie de son patrimoine culturel est répandue dans tout le Kosovo, et toute décision qui conduirait à la reconnaissance du Kosovo ne lui est pas acceptable.

Mais cette idée devient de plus en plus acceptable dans les milieux politiques de Washington et même parmi certains politiciens de Pristina.

Sir Ivor Roberts, ancien ambassadeur britannique en Yougoslavie, a publiquement soutenu qu'un échange de territoires serait le seul moyen de convaincre la Serbie de reconnaître le Kosovo.

Le Département d'État américain n'a pas répondu aux demandes de commentaires sur cette proposition. Jusqu'à présent, les États-Unis ont rejeté la partition, mais certains analystes disent qu'elle change sous l'administration du président Trump. Dans une interview donnée en juillet, l'ambassadeur des États-Unis au Kosovo Greg Delaway a refusé d'exclure la possibilité, que Washington pourrait soutenir le partitionnement du Kosovo.