Sous-en-tête PDK: LDK avec des larmes politiques contre Hashim Thaci

Hoti a analysé les divergences d'opinion au sein du LDK, qui, selon elle, sont le résultat d'intérêts électoraux.

“Je continue de croire en la gravité et la stabilité du LDK en tant que parti politiquement formé et mature”.

Si un vice-président dit que le président Thaci n'a pas l'autorisation de négocier avec la Serbie (Agim Veliu), c'est une vérité claire. Personne ne peut changer les règles du jeu comme des caprices pour les individus. Si un autre vice-président dit que l'institution d'État doit être respectée (Loffi Haziri), alors c'est un fait qui a la norme en elle. Si un vice-président (Remember Shala) cherche le consensus des parties sur les accords majeurs, alors il s'agit d'une norme auto-compréhensible de sociétés qui ont respecté les États au niveau des États démocratiques avancés du monde”.

“Mirpo, le pétrole d'une partie d'elle en ce qui concerne le rejet du processus de dialogue du Kosovo avec la Serbie et le lien entre cette question et les élections anticipées avec la légitimité ou la crise institutionnelle, est le pétrole électoral. Il y a donc des larmes politiques”.

Et comme il y a beaucoup de poètes et d'écrivains respectés et respectés en LDK, j'aurais essayé de dire un tas de mots poétiques : tout cela est un document politique électoral sur le dialogue et le président Thaci”.

La quantité de pensées au sein de ce parti est normale pour la période qu'il traverse. La nouvelle partie de l'adhésion de la société civile a une mentalité typiquement néo-Yougoslavienne. Parce que c'est là que commence et finit le conditionnement, les références et la discrétion de cet esprit”.

Hoti a souligné que le président Thaci peut diriger le dialogue parce qu'il est maintenant une personnalité partisane impartiale, alors que cette impartialité lui a coûté le PDK avec 800 000 voix aux dernières élections.

“Position Le PDK est simple et clair sur le Dialogue. Le PDK sert à déterminer le critère de l'efficacité institutionnelle du dialogue. C'est ça. Si elle doit être discutée au niveau du premier ministre, alors elle ira à ce niveau, si elle doit être discutée au niveau du président, alors laissez la définition être. Mais nous ne pouvons pas entrer en dialogue avec la pensée de la tribu ou du néo-Yougoslavie hongoonjo.

Le président Thaci n'est pas une personne sans erreur et sans faute. Mais cela ne peut couvrir le fait que, dans le cadre du dialogue, le président Thaci est un parti inabordable pour la Serbie. Il est sur le dialogue et sur la Serbie”.

Si le Kosovo a cette priorité dans le domaine du dialogue, qui est alors intéressé à ne pas avoir cette personnalité dans le dialogue? Seule la Serbie et ses petits-enfants au Kosovo. Parce que le président Thaci n'est plus dans le parti politique. Comme il est parti nous avons perdu environ 80 mille votes. Donc le PDK a payé son prix. Le Président Thaci a été témoin de son autonomie et de son impartialité politique. Alors pourquoi tu te demandes ça ?