Sosa Jashari: Plus important que la personne qui l'a signé

Le Kosovo a proposé depuis 2014 que quatre nouveaux thèmes, y compris la participation aux avoirs de l'ex-Yougoslavie, soient examinés en concertation avec la Serbie en droit international. La question de la richesse de l'ex-Yougoslavie appartenant au Kosovo devrait être abordée par des experts plutôt que par des politiciens, a déclaré Sousa Jashari, connaisseur et [...]
La question de la richesse de l'ex-Yougoslavie appartenant au Kosovo devrait être abordée par des experts plutôt que par des politiciens, a déclaré Soroucha Jashari, connaisseur de la situation politique dans le pays, pour l'économie en ligne.
Yasar, qui a été l'un des deux principaux responsables politiques du Kosovo pendant la période 1986-1988, a déclaré que, dans la phase finale du dialogue, la souveraineté du pays devait être préservée et qu'il fallait ensuite ouvrir ces questions qui devaient être prises en compte parce qu'elles pourraient avoir des conséquences plus tard.
Pour ce problème, les experts doivent être engagés, nous avons des experts, mais malheureusement, cette politique actuelle pense que tout est entre leurs mains et que le pouvoir n'est qu'avec la parole et le pouvoir est juste requis, pas plus que le document et l'argument il n'y a pas. J'ai donc l'impression qu'il n'y a pas d'experts sur cette question de propriété que nous ayons des experts qui puissent apporter beaucoup de contributions. Il y a des choses qui s'ouvrent plus tard, mais si on n'apprécie pas ça en ce moment, ça va nous coûter plus tard. C'est moi que le Kosovo doit atteindre la fin du dialogue comme un problème pour préserver la souveraineté”, a-t-elle déclaré.
Selon elle, vous ne pouvez même pas aller plus loin si l'accord final entre les deux pays n'est pas conclu.
“Je ne crois pas qu'il puisse aller plus loin si l'accord final n'est pas conclu, que l'accord final doit être clarifié par les deux États et puis vient en un jour de la richesse, commencé par la volonté d'autres problèmes économiques n'est pas seulement propriété”.
Il y a des semaines, le président Hashim Thaci et le président serbe Aleksandar Vuciq se sont réunis à Bruxelles, où ils ont discuté de la phase finale du dialogue entre les deux pays.
Malgré cela, la réconciliation sur la plate-forme et le dialogue n'a pas encore été réalisée au Kosovo, qui, bien que envoyé pour approbation à l'Assemblée, a été repoussé par le Premier ministre.
Ne pas parvenir à un consensus sur le dialogue, Jashari le juge inutile. Elle a même exigé que les partis mettent les intérêts du pays en avant.
Les parties doivent en outre se charger de la deuxième rangée, la première rangée est un tout pour un accord qui ne viole pas le Kosovo. Le consensus est certainement nécessaire parce que c'est le moment de la responsabilité qui n'est pas maintenant le moment de la partie dont le parti est le plus favorable ou moins”.
L'absence de consensus a contraint le dirigeant exécutif Ramush Haradinaj à retirer la plate-forme, qui aurait mandaté le président en tant que négociateur en chef du dialogue avec la Serbie, après avoir envoyé à l'Assemblée.
Sur cette question, l'ancienne délégation de l'Assemblée du Kosovo a dit que si la direction du dialogue n'est pas confiée au président en tant que personne, alors le Parlement devrait s'occuper de cette question.
Le “n'est pas cru en lui en tant que personne, mais qui appelle à Bruxelles pour les rencontres avec Vucinqiqi, Hashim est appelé mais est président, ils ne peuvent pas demander une réponse. Si votre crédibilité est perdue, vous avez besoin que le Parlement prenne également en charge l'acceptation de l'accord éventuellement s'il s'agit d'un accord de réconciliation entre Belgrade et nous, alors l'Assemblée devrait approuver après l'adoption de”.
Plus important encore est l'accord conclu entre les deux pays que la personne qui l'a signé.










