Selimi: Non pas que Haradinaj rejette le dialogue, mais la Serbie aime Thaci

Selon Selimi, Premier ministre du Kosovo, Ramush Haradinaj, ce n'est pas qu'il ait rejeté le dialogue “pour traiter des affaires intérieures”, mais cela ne va pas au président Thaci et à la Serbie.

C'est le problème avec son partenaire, Thaci. Celui qui ne laissera pas les discussions partir. Ce n'est pas le problème que tu ne veux pas, mais Thaci abandonne cette position. Ironiquement, nous avons dit que lorsque ce premier ministre a été un premier dialogue. Maintenant qu'il est président, c'est un dialogue présidentiel. Si c'était le maire, ce serait le dialogue entre les maires. Il n'abandonne pas le dialogue. Maintenant vous faites la promotion de l'épilogue. C'est ainsi que la Serbie le veut parce que si nous supprimons Thaci, elle réagirait parce qu'elle a créé un partenariat de toutes les routes avec Thaci, et n'importe qui d'autre briserait ce partenariat”, a-t-il dit dans l'interaction de KTV.

Selimi a dit que le dialogue et sa forme sont le principal problème qui concerne Vetevendosje, pas qui le dirige. Selon lui, la forme actuelle pourrait même amener des épilogues au partage du Kosovo.

“C'est la raison principale qui le dirige. Pour nous, les négociations avec la Serbie sont un problème pour la construction interne du Kosovo. Nous avons réaffirmé que les négociations ont causé des dommages importants au Kosovo. La Serbie a réussi à obtenir l'indépendance du Kosovo. Nous avons mis sur la table ce que nous avions annoncé en 2008, indépendance. L'épilogue pourrait partager l'indépendance avec la Serbie. Pourquoi ces pourparlers ont eu lieu après avoir déclaré l'indépendance. Notre reconnaissance dépend-elle de la Serbie? Il ne devrait pas être”, Selim ajouté plus loin.

Selon Selimi, les dialogueurs ont jusqu'à présent toujours trompé l'Assemblée, “d'abord en la braquant de ratification, et ensuite en ne l'utilisant que pour des pourparlers”.

Selimi a déclaré à Thaci qu'il pourrait y avoir des décisions difficiles à la fin du dialogue, prépare l'avis à une division du Kosovo.

“L'énoncé a commencé à préparer l'opinion selon laquelle il peut y avoir des décisions difficiles. Une certaine partition du Kosovo en deux avec la Serbie. La décision difficile a été prise en 1999. Les compromis feront maintenant le Kosovo et seront comparés à 2018 comme une décision sérieuse par rapport à 99. Se référant aux pourparlers, les pourparlers Thaci-Belgrade-Belgrade apparaissent, a dit Selimi.

Le député VV a également critiqué le LDK, déclarant qu'il n'a pas encore exprimé une position claire sur le dialogue.

Quant aux rapports d'amnistie sur les crimes de guerre, Selimi a dit que cela pourrait être attendu d'un “logiciel de Thaci”.

Il est possible et logique de penser avec la logique de Thaci. S'il y a d'autres circonstances, il ne devrait pas y avoir d'amnistie pour les crimes de guerre. C'est à propos des crimes de guerre qui ont secoué le monde. Il a peut-être pardonné la Serbie, mais nous ne pardonnons ni Thaci ni la Serbie, parce que les crimes de guerre et les blessures courent encore. C'est du sang sans pardon. Personne n'ose prier. Thaci n'a rien à voir avec la Serbie, tant qu'ils pardonnent aux mères sans enfants, aux pères sans parents et aux femmes violées. J'ai tort de croire que ça s'est passé jusqu'ici, mais il peut y aller. Il sait faire de telles choses, mais nous ne devons pas le laisser agir pour des intérêts personnels, ni pour la Serbie. Le Kosovo est le sang qui est falatet”, Selimi a ajouté.

Il a également averti les protestations de son parti de s'opposer au dialogue.