Le gouvernement ignore KEKA, change la direction de la nouvelle mine

Le gouvernement du Kosovo a finalement décidé de changer la direction de la nouvelle mine, qui sera mise à la disposition du “Nouvelle centrale thermique du Kosovo. L'emplacement sera situé dans le village de Lismir de Fushe Kosovo. Cela a été fait malgré le fait que KEK avait proposé que la meilleure version se poursuit dans la “mine existante. Sibovci Southwest”, [...]
Malgré les recommandations de la KEK que la nouvelle mine soit la continuation de l'actuel “Sibovci Sud-Ouest”, le gouvernement du Kosovo a décidé que l'emplacement sera à Fushe Kosovo.
Selon les documents fournis par ORAinfo, l'option la plus appropriée proposée par KEK pour l'ouverture de la nouvelle mine se poursuit dans la “mine existante Le sud-ouest de Sibovci”, qui comprend le village d'Hadès, dont les habitants cherchent une solution depuis des années.
Mais le gouvernement du Kosovo, le Groupe technique, a déjà décidé que la nouvelle mine ouvrirait dans le village de Lismir de Fushe Kosovo, en évitant complètement la mine existante. ORAinfo avait signalé quelques jours auparavant que cette décision devrait être prise très prochainement.
“À partir de la dernière réunion avec le premier ministre est presque fixé pour cette option. Si nous allons avec le village de Lismir, cela signifie que nous devons annoncer des appels d'offres pour sélectionner une entreprise pour enlever le sol et il y a une incertitude quant au moment où la nouvelle mine pourrait être ouverte”, un membre de la Commission Haradinaj avait dit, révélant les détails de la réunion.
Dans le village de Lismir, dans la zone d'ouverture de la nouvelle mine, KEK a, au fil des ans, déversé le sol recueilli par les mines existantes. Sur la base des documents fournis, le gouvernement devra annoncer un appel d'offres d'un million de dollars pour l'enlèvement des sols, et il ira jusqu'à 10 ans avant que la mine ne soit prête à être extraite du charbon.
KEK avait proposé une mine existante
La Société d'énergie du Kosovo elle-même était contre cette option.
Dans une analyse du Comité créée par le Premier ministre, dont j'ai fourni une copie à ORAinfo le 6 avril, la version de la poursuite de la mine existante est mentionnée comme plus appropriée.
“Le Comis propose à l'unanimité que le domaine le plus favorable en termes de technologie technique soit la variante Nord N.3.2, y compris le village d'Hadès, à condition que le gouvernement assure le déplacement du village d'Hadès vers 2018/19<18x1>, dit dans cette analyse.


Dans sa lettre, le comité mentionne une foule de raisons à cette option.
“Pont ouvert pour la longueur de l'échelle dans l'est et le charbon dans le sud et l'ouest. Du point de vue technologique selon la situation existante, nous arrivons rapidement à créer suffisamment de réserves de charbon pour la comptabilité. La qualité du charbon répond aux paramètres requis. Courts trajets. Entretien moins coûteux, etc. ”
À la fin de l'analyse, le Comité confirme une fois de plus que, sur la base de tout cela, “est défini pour la version de North Field et nous proposons que l'option la plus favorable pour la nouvelle mine soit l'implication du champ Hade”.

Dans le même temps, la variation dans le village de Lismir, qui a déjà été approuvée, en plus de nombreuses vagues, a également été un revers majeur, même lorsque l'extraction du charbon y commence.
Selon l'analyse KEK, fournie par ORAinfo, les premières réserves seraient libérées en 2032. De plus, une entreprise spécialisée devrait être choisie pour enlever le sol accumulé au fil des ans.
“Dans cette zone doit être l'enlèvement de 110 millions de m3m3 de mesures de repliage des terres résiduaires, ce qui signifie un mécanisme d'arrêt. Acheter 3 nouveaux systèmes (Eskavator, Folds et support).
travail parallèle sur les deux fronts et le problème de la réduction de ces mesures dans le pliage réel. La recherche géologique insuffisante sur la quantité et la qualité du charbon”, il n'y a que quelques-unes des mesures que l'analyse KEK mentionne pour cette option.
Luka: Le nouvel emplacement est une orientation stratégique
Entre-temps, le ministre du Développement économique, Valdrin Luka, a déclaré aux médias que le groupe technique avait constaté que la direction vers le sud de la nouvelle mine était une orientation stratégique pour le pays.
Il a déclaré que cette recommandation du groupe technique est conditionnelle, car de nouvelles recherches doivent être effectuées dans ce domaine pour voir si la quantité et la qualité du charbon sont suffisantes pour réaliser un tel investissement.
La recommandation du groupe technique indique qu'en tant qu'orientation stratégique pour le pays devrait être utilisée du côté sud, mais d'ici 2027 ou 2030, il devrait continuer dans cette direction, donc au nord, parce qu'il y a des réserves de preuves, et ensuite nous devons vérifier toutes les informations pour la brosse du côté sud, pour confirmer qu'il a du charbon et de la qualité. Et si le contraire se produit, donc il n'y a pas de charbon de bonne qualité, alors nous devons continuer à aller vers le nord pour les 40 prochaines années, dit Luka.
Si on allait vers le sud, Luka dit que ce serait une bonne orientation pour le pays, puisque plus de 90 % des terres appartiennent à l'État et qu'il n'y aurait aucun coût d'expropriation, ce qui fournirait suffisamment de charbon pour les 40 à 50 prochaines années.
Si nous allons au sud, il n'y aura pas besoin d'exhumations”, a dit Luka.
Si vous allez au sud, comme le disent les experts, sur la base de certaines mesures d'avant-guerre et d'après-guerre, tous les résultats montrent qu'il y a plus de potentiel que le nord. Même le charbon est dit être le meilleur dans le Sud, a plus de calories et a des réserves pour les 40 prochaines années”, le ministre Luka a dit plus loin.
Si l'orientation de l'exploitation minière est orientée vers le Sud (en direction du terrain du Kosovo), elle ne devra pas être exhumée au cours des 50 prochaines années.
Il dit que s'il quitte le sud il ne peut pas continuer à être blessé, alors il doit aller au nord, où une fois de plus l'Hadès aura besoin de nouvelles expropriations, parce que les terres dans le nord sont en majorité privée.
C'est une question délicate parce qu'après Hadès, il y a beaucoup de terres privées qui devaient être exhumées, mais pour éviter ces terres dans le futur, nous prenons l'orientation stratégique du sud, mais pour les 10 prochaines années, il y a encore du nord, ce qui signifie pour Hadès et je crois que ces terres seront expropriées et il n'y aura pas de bâtiment”, a-t-il dit.
Luka a également indiqué que la recommandation du groupe technique sur la question sera adressée au gouvernement au cours de la semaine prochaine.











