Faculté d'éducation rejette les thèmes de diplôme de 20 étudiants qui ont copié

Sur les 200 étudiants qui ont été sur la liste pour obtenir leur diplôme à la date limite de juin, 20 ont été retirés de la liste hier vers 8h le 11 juillet. Les étudiants ont reçu une liste de réseaux sociaux dont les noms n'ont pas le droit de recevoir un diplôme.

La liste mentionne quatre raisons générales qui s'appliquent aux vingt étudiants : manque de respect envers le doracac de la faculté, non-connection aux programmes de recherche, répétition de sujets et copie.

Les élèves ont signalé l'appel. En effet, malgré la poursuite des discussions du professeur sur le sujet, ils n'ont pas été surpris par les lacunes à l'intérieur.

Étudiante du programme primaire Leonora Berisha dit que pendant le processus du travail thématique, le mentor l'a maintes fois louée pour son travail sur le sujet, donc elle est surprise par l'annonce la veille de la date de la remise des diplômes, elle n'est pas autorisée à la protéger.

Le professeur nous a dit que tout allait bien. Nous avons fait toutes les procédures, mais environ huit ou neuf heures du soir, une liste a été publiée qui disait que les étudiants qui n'ont pas de noms ne peuvent pas obtenir leur diplôme. Lorsque j'ai appelé mon mentor, il m'a dit que la raison de l'annulation était banale et ils ont décidé au dernier moment de raisonner que les sujets étaient hors du programme et qu'ils étaient des sujets répétés. Pour aucune décision des étudiants ont été détaillées, mais ont formulé une liste complète des mêmes raisons.”, Berisha dit.

Elle raconte qu'après avoir publié la liste, elle a communiqué avec son mentor qui n'avait pas eu connaissance d'une telle liste.

Mais même le moment où ces étudiants ont été avertis, cet étudiant est inacceptable.

Le “Les menstruations n'ont pas été informées avant le dernier moment. Hier soir, on nous a prévenus parce qu'il y a une semaine, tout va bien. Si nos sujets avaient tort pourquoi les mentors ne nous ont pas appelés plus tôt, j'ai fait six mois de recherche, j'ai le sujet prêt. J'ai fait le Master en Sociologie mais je suis venu ici aussi pour étudier parce que j'ai trouvé un emploi. Ils ne nous ont rien donné par écrit. Nos professeurs étaient à la commission. Nous avons même demandé au ministère de l'Éducation, ils n'avaient pas le droit d'enlever les affaires sans consulter le mentor”, raconte-t-elle.

Majlinda Gelay, pro-decimane pour les leçons d'éducation à la Faculté d'éducation, dit que cette faculté possède une astuce qui aide les étudiants à travailler le thème du diplôme et a été demandé de gérer sur sa base.

Il montre que la commission de trois membres constituée pour examiner les sujets de 200 étudiants pour la date limite a été surchargée et qu'il y a donc eu des concessions.

Le Compte d'éducation de l'année dernière a créé un gant et a exigé que le personnel respecte ce glamour qui aide à cartographier un bon thème en baccalauréat. C'est un guide clair et simple qui aide les étudiants. Nous ne voulions pas faire partie d'histoires médiatiques où ils parlent de sujets ou de thèmes de plagiat qui n'ont changé que les couvertures et nous avons pris des mesures préventives, cependant, à l'École d'éducation il y a eu une anarchie et un certain nombre de très grands élèves avec 700 étudiants sur un seul programme et avec un petit personnel.

C'est la date limite que nous recherchons de la part des étudiants qui, avec une application liée aux diplômes, ne sont pas venus défendre leurs diplômes le jour de la remise des diplômes pour venir avec trois copies de la commission qui s'est produite dans le passé. Nous avons eu 200 demandes pour ce délai de protection des diplômes, nous formons une commission de trois membres pour deux programmes préscolaires et primaires, qui ont eu beaucoup de travail, et jusqu'à hier ils n'ont pas été en mesure de revoir tous les sujets.”, Gelaj a dit.

Un des 20 étudiants à qui on a refusé la possibilité de défendre le sujet de l'obtention du diplôme à condition d'anonymat a dit au sujet de call.com qu'hier 11ème soir, il a été informé de l'incapacité de protéger le sujet pour ce délai.

Nous avons eu le nom sur la liste des étudiants avec le diplôme hier, mais 10 minutes plus tard nous avons eu un mot nous ne pouvons pas obtenir un diplôme. Mentor m'a dit que la décision venait du doyen et le corrige. Nous avons même contacté Declan, ils nous ont dit qu'à 16 h, attendez le verdict”, a-t-il dit.

Cependant, selon les prodécans, ces 20 étudiants n'ont pas respecté le manuel de la faculté, il y a eu des sujets qui n'ont pas contenu de recherche, et n'ont pas adapté au contenu du programme qu'ils ont étudié, donc ils ont répondu, même si tard.

Geaj a également indiqué que le réacteur a été informé de l'affaire et que la décision est attendue pour ces professeurs, qui ont eu des concessions sur les sujets de diplôme étudiant qu'ils ont subi.

“J'ai identifié 20 thèmes qui n'ont pas satisfait aux normes ou aux critères. Donc ils n'ont pas respecté le manuel, il y a eu des sujets qui n'ont pas de recherche ou de thèmes auxquels la recherche ne se rapporte pas. Comme. Les eaux polluées et leurs techniques de traitement, ou la météo et les prévisions sur le programme préscolaire. Ce sont des sujets qui n'ont aucun lien avec le programme initial.

À notre faculté, il y a trois ou quatre mentors qui n'ont pas respecté le manuel et les exigences de la faculté parce qu'ils ont été surchargés. Geaj souligne que cela ne devrait pas affecter la baisse de leur réputation parce que, comme elle le prétend, il y a eu de très bons thèmes qui ont été appris par les mêmes professeurs.

Nous avons informé le réacteur, mais aucune décision n'a été prise. Nous ne voulons pas les condamner parce qu'une telle erreur s'est produite, mais nous avons empêché la situation. Nous avons arrangé avec les étudiants, leur avons donné un délai supplémentaire pour corriger les sujets, et vous avez donné d'autres modèles, et ils ont eu deux semaines pour se préparer pour qu'ils ne manquent pas leur concours d'emploi”, a déclaré l'État.

La procédure de la Faculté d'éducation a dit qu'elle insiste pour cacher l'identité de ces professeurs qui ont causé ce désordre parce qu'ils veulent vous donner une occasion d'améliorer.

Nous ne pouvons pas leur donner de noms car nous ne les avons même pas mentionnés sur la liste publiée à cause de notre collègue et dans l'espoir que cela n'arrivera jamais. Nous leur donnerons une chance. En septembre, nous examinerons tous les professeurs s'ils ont respecté ces normes.

Après avoir rencontré les étudiants avec la commission, qui avait contrôlé les sujets, ils disent que la décision a été prise pour certains de ces étudiants de changer les titres et la littérature, et d'autres au contenu.

On leur a promis que lundi (16 juillet), ils pourront obtenir leur diplôme avec des sujets améliorés.