Les États-Unis présentent des accusations contre 12 Russes pour cyberattaques lors des élections de 2016.

Le procureur général adjoint Rod Rosenstein signale que 12 personnes ont été inculpées dans le cadre de l'enquête sur l'intervention russe aux élections présidentielles américaines en 2016. Des dizaines de Russes ont été accusés vendredi de représailles et de fuites des meilleurs e-mails des Démocrates lors de la campagne présidentielle 2016. Principaux actes d'accusation [...]
Des dizaines de Russes ont été accusés vendredi de représailles et de fuites des meilleurs e-mails des Démocrates lors de la campagne présidentielle 2016.
Lors d'une conférence de presse à Washington, Rod Rosenstein, procureur général adjoint des États-Unis, a annoncé des actes d'accusation majeurs contre 12 agents présumés du renseignement russe.
“Internet permet aux opposants étrangers d'attaquer l'Amérique de manière nouvelle et inattendue”, a déclaré Rosenstein. se plaignant de ce qu'il a appelé “La guerre du Parti” aux États-Unis au sujet de l'enquête en cours en Russie, Rosenstein a déclaré: “Le Parti pour l'intervention électorale appartient aux criminels effectuant une intervention électorale”.
Les accusations ont été déposées à Washington par Robert Mueller, l'avocat spécial qui enquête sur l'intervention russe dans les élections et d'éventuels accords avec des membres de l'équipe de campagne de Donald Trump.
Ils ont été avertis tout comme Trump est arrivé au château d'hiver pour rencontrer la Reine, et qu'il était prêt à rencontrer Vladimir Poutine, président de la Russie, lundi. Rosenstein a déclaré qu'il avait informé Trump de l'évolution de la situation.
Rosenstein a dit que les accusés étaient des membres du GRU, une agence de renseignement russe. Il a dit qu'ils avaient “chargé avec plusieurs Américains via Internet”, y compris un associé de campagne Trump.
Roger Stone, un ancien conseiller chez Trump, a admis plus tôt qu'il avait échangé des messages avec une des personnes inculpées vendredi, mais avait nié connaître sa véritable identité.
M. Stone a dit vendredi à Guardian que sa correspondance concernant les documents de représailles était bonne “en fonction de son contenu, de son contexte et de son temps” et “n'est pas une preuve de coopération ou de non-coopération”.











