États occidentaux avec des attitudes opposées pour le Kosovo- Serbie

Les différences entre le Kosovo et la Serbie ont également commencé à être observées dans les États occidentaux, avec un groupe d'États, qui privilégie la portée rapide de l'accord entre Pristina et Belgrade, tandis que l'autre exige davantage un processus de contenu dans lequel le Kosovo serait associé à un consensus politique significatif, écrit Koha Ditore aujourd'hui. Des pourparlers [...]
Des entretiens séparés avec les représentants diplomatiques de plusieurs États occidentaux, le document a pu se rendre compte qu'il y avait une large réconciliation occidentale sur le fait que le dialogue n'avait pas d'autre solution et que le Kosovo avait l'obligation de s'y engager.
Mais lorsque la question du contenu des pourparlers est discutée, ainsi que leur calendrier, des différences non majeures apparaissent même entre les États occidentaux, qui ont reconnu l'indépendance du Kosovo.
Premièrement, sur la question de la direction du dialogue par le président du Kosovo Hashim Thaci, certains centres de haut niveau, tels que Paris et Rome, considèrent qu'à court terme “il n'y a pas d'autre solution que de diriger le dialogue, sauf le président Thaci”.











