Les dirigeants des partis politiques n'unissent plus la société civile

La société civile n'a pas réussi à réunir les dirigeants des partis politiques pour discuter du processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Seuls des représentants de sujets politiques ont assisté à la table, Vetevendosje n'y a pas assisté. Cela avait bouleversé le plus grand parti d'opposition LDK. L'administrateur général [...]
La société civile n'a pas réussi à réunir les dirigeants des partis politiques pour discuter du processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie. Seuls des représentants de sujets politiques ont assisté à la table, Vetevendosje n'y a pas assisté.
Cela avait bouleversé le plus grand parti d'opposition LDK. Le vice-président de ce sujet, Lutfi Haziri, a accusé les partis au pouvoir d'incohérence, d'irresponsabilité et de comportement inapproprié face à un processus très important, comme le dialogue avec la Serbie.
Il lance la réunion en deux, a dit que le seul organe dans lequel on pourrait parler d'un processus aussi important est l'Assemblée du Kosovo.
Pour cela, Haziri a dit qu'ils ont décidé en tant que LDK de fixer trois critères et ne participera plus à ces discussions, jusqu'à ce que cette question soit discutée à l'Assemblée, où elle appartient.
“Nous avons établi trois critères à partir du 24 mai pour ce processus politique important pour le pays. Le seul mécanisme politique et moyen de résoudre les problèmes est le dialogue, nous devons nous en tenir à cet outil politique, mais nous devons agir de manière responsable. Même aujourd'hui, on a vu, sur cette table, la voie de la représentation, la façon dont ils ignorent la participation de l'opposition sur la table montre clairement que nous n'avons pas de place, nous ne pouvons pas continuer, nous revenons à nos affaires intérieures en tant que parti politique, et bien sûr nous nous attendons à être poussés là où il appartient, et c'est le Parlement du Kosovo. D'ici là, nous voyons quels résultats tout ce débat public est organisé” peut apporter, a déclaré Haziri.
Haziri accusé Le PDK de l'AAK, comme deux parties qui parlent de consensus toute la journée, tandis que de l'autre côté travaillent pour le détruire.
“Bien sûr, nous avons renoncé à nos positions et les avons publiées, elles ne sont pas intéressées à entendre des déclarations politiques, seulement des positions déclaratives de consensus, car tout s'efforce de saper le consensus, de ne pas pratiquer le consensus et d'exclure le consensus comme outil politique. Aujourd'hui montre clairement que le PDK et l'AAK en tant que deux principaux partis au pouvoir et aux institutions porteuses devraient changer radicalement la façon dont ils se comportent envers l'opposition et le LDK, comme le plus grand parti politique du pays et dans le public”, a déclaré Haziri.
Après la fin de la réunion, le vice-président PDK, Enver Hoxhaj, a confirmé les différences entre les partis politiques pour le processus de dialogue, pourquoi, selon lui, tous sont pour le dialogue.
Bien entendu, il y a des différences quant à la portée des sujets politiques, mais ce qui est le plus possible dans un tel processus, c'est que tous sont pour le dialogue et tous considèrent le dialogue comme un moyen de normaliser les relations avec la Serbie, et l'attente de tous les partis politiques, ou sujets politiques, ainsi que notre sujet est que les deux critères mesurant la fin de ce processus sont la reconnaissance mutuelle et l'adhésion du Kosovo à l'ONU. Nous avons un moment très nouveau dans la région car après avoir abordé la question du nom entre Skopje et Athènes, il y a une attention internationale, il y a un calendrier pour ce processus à mener à bien, et il y a aussi un intérêt de nos partenaires occidentaux, européens et américains pour aider le Kosovo à mettre fin à sa citoyenneté”, a déclaré Hoxhaj.
Numéro deux Le PDK espère qu'il y aura bientôt une pleine réconciliation entre les partenaires de la coalition ainsi que l'opposition, de la manière d'engager le dialogue, et au-delà des différences structurelles dans le dialogue pour concentrer et épiloguer le dialogue.
Il s'agit là d'un accord juridique contraignant qui, pour les parties, n'a qu'un seul nom, la reconnaissance mutuelle.
Hoxhaj a également répondu aux questions des journalistes sur la critique du LDK, sur la représentation dans le dialogue, et sur le fait que la table des dirigeants n'était pas venue aujourd'hui aux dirigeants du parti, mais seulement à leurs dirigeants adjoints.
“Z. Wessel et Haradinaj ont eu d'autres agendas et nous avons été représentés au niveau de l'administrateur général de tous les partis politiques, et notre objectif est de parvenir à un consensus complet entre les partis politiques pour le dialogue et en raison de ce qui a eu de nombreuses différences à la fin du processus sera une situation où les partis politiques au sein du gouvernement, mais aussi ceux de l'opposition seront réunis dans un tel processus. Au-delà de notre vision du dialogue au Kosovo, il existe un contexte international complexe. Nous avons eu une première réunion sur la façon de nous en sortir et avons confiance que tous les sujets politiques comme le gouvernement comme l'opposition seront sérieux dans ces processus”, a dit Hoxhaj.
Alors que le Shpend Ahmeti du PSD a convoqué cette réunion sans succès parce qu'il manquait les dirigeants des principaux partis, alors que l'équipe de l'unité dit que ce n'est pas un cas.
Il a déclaré que les dirigeants ne pouvaient même pas se réunir pour discuter des possibilités d'aller de l'avant, encore moins pour parvenir à des accords. Les responsables politiques l'appelaient sans discrimination le manque de dirigeants.
Ahmeti a réitéré la réunion, comme il l'a dit, et même après la réunion, qui exige que le Parlement soit porteur du dialogue, qu'une commission de surveillance soit créée et que le mandat soit confié aux deux tiers du Parlement où les plates-formes de dialogue seront votées.
Il estime que les positions de personne - le gouvernement, la présidence, les sujets politiques qui sont dans la coalition, ni les positions de l'opposition.
Je n'appelle pas ça une tentative ratée, mais la tentative qui n'a pas réussi à s'asseoir et à accepter le processus... l'équipe d'unité n'est même pas une question de notre position officielle a été d'être la nation hôte. Nous n'avons pas besoin d'institutions informelles en dehors des institutions institutionnelles lorsque nous avons l'Assemblée gouvernementale et l'ensemble des institutions qui ont la responsabilité première. Ils restent à décider ce que les autres demandent, a dit Ahmeti.
La réunion a été prévue pour les dirigeants des partis politiques, mais aucun d'entre eux n'a participé, sauf le président du PSD Shpend Ahmeti.











