Si vous violez le contrat de 2,6m-euro avec les Autrichiens, vous n'apportez pas la caméra à QUU

Le ministère de la Santé a violé un accord de 2,6 millions d'euros avec la banque autrichienne Uniredit Austria pour l'achat d'un dispositif d'angiographie par le biais duquel les patients souffrant de maladies cardiaques seraient traités à l'UQC. Mais pas même après un an et demi, ce ministère n'a pas créé les conditions pour amener cet appareil au Kosovo, bien que les moyens pour le travail aient été divisés. En conséquence, le budget perd 5 millions d'euros par an

À la fin de 2015, le Gouvernement du Kosovo avait conclu un accord d'une valeur de 2,6 millions d'euros avec la banque autrichienne Uniredit Austria pour l'achat d'un dispositif qui aiderait les patients du Kosovo souffrant de problèmes cardiaques. Le projet en question devrait être réalisé dans le cadre d'un accord conjoint entre le Gouvernement du Kosovo et l'Autriche pour des projets communs dans le domaine de la santé.
Mais bien que cet accord ait également été ratifié par l'Assemblée du Kosovo en août 2016, la partie kosovare a remis en question son fonctionnement global.

Le public général a constaté de graves violations dans la mise en œuvre de l'accord entre la République du Kosovo et la Banque Uniredi Austria, qui concerne le projet de santé, respectivement, pour l'achat d'engins angoographiques. L'accord a été signé le 29 octobre 2015 et ratifié par l'Assemblée le 4 août 2016, d'une valeur de 2,6 millions d'euros.

“en novembre 2016 a été payé une avance de 2 110 000 euros pour l'achat de l'Aparat d'Angiographie, alors que l'appareil n'a pas encore été amené au Centre clinique universitaire du Kosovo (Clan de la Croatie)”, dit le Rapport international sur la gestion financière et le contrôle de la dette publique 2009-2017.

La raison drôle du ministère de la Santé

ORAinfo a obtenu l'accord conclu au milieu de la République du Kosovo, représenté par le Ministère des finances, et la banque autrichienne, par l'intermédiaire de laquelle la preuve que le paiement pour l'achat de cet appareil a été effectué le 29 octobre 2015.

L'accord d'achat à cette date est lié entre le ministère de la Santé et une société privée.
“VAMED Standortenteklung & Engineering Gmb & CO KG a lié au ministère de la Santé de la Republika Srpska, le no KOS 2015 001 du 29 octobre 2015, de la modernisation des services de cardiologie invasive au Centre clinique universitaire du Kosovo, une valeur totale du projet de 2 600 000 euros”, appelé “Modernisation des services de cardiologie invasive au Centre clinique universitaire du Kosovo”.

Malgré ce matériel, il n'a pas encore été transporté au Kosovo. Pendant ce temps, l'audience générale pendant l'audit de cet accord a reçu une réponse inhabituelle de la part du Kosovo, au sujet des causes menant à ce blocus.

“La raison pour laquelle le fournisseur n'a pas apporté l'appareil n'est pas d'adapter l'espace pour le réglage de l'appareil selon les normes requises”, selon le public. Selon lui, le fait que l'équipement payé il y a plus d'un an n'a pas encore été préparé pour leur déploiement.

Cela montre une mauvaise prise de décision et l'absence d'analyse détaillée de la raison de l'emprunt. L'échec du ministère de la Santé à adapter l'espace pour l'Aparat d'angiographie, ou à traîner le projet sur le fonctionnement de cet appareil, affecte l'incapacité de fournir des services de santé aux citoyens et entraîne des dépenses importantes pour le budget du Kosovo”, selon le rapport d'audit.

Le budget de l'État perd 5 millions d'euros par an

En l'absence de ce dispositif au Kosovo, le budget du Kosovo perd dans les 5 millions d'euros. C'est ainsi que, selon l'auditeur, le ministère de la Santé partage chaque année des fonds pour le traitement des maladies cardiovasculaires à l'étranger.
“Selon l'analyse du ministère de la Santé (MSH) en l'absence de ce dispositif traitant des maladies cardiologiques, près de 5 000 000 euros par an ont été versés pour le traitement des patients dans divers hôpitaux, qui sont effectués par”, selon le public.

En outre, le public a constaté que, en outre, l'affaire était 490mil euros plus haut que le prix d'achat de cet appareil. Cette valeur a été conçue pour les consultations après l'adoption de l'appareil. Cela avait entraîné des frais supplémentaires comme frais de gestion pour 2.450 euros, ainsi que des frais d'engagement d'une valeur de 1.336 euros en raison du retard dans le retrait des moyens pour cette affaire”.
En fin de compte, le public a recommandé au ministre des Finances et de la Santé “de répondre au besoin de fournir l'appareil le plus rapidement possible et d'éviter tous les obstacles à l'adaptation de l'espace pour son emplacement”. /ORAinfo/