Rapport de l'Agence de gestion du souvenir critiqué

L'Assemblée du Kosovo a examiné le rapport annuel de l'Agence de gestion du souvenir du Kosovo, qui a été critiqué par les députés de l'Assemblée du Kosovo, car ils disent que le rapport comporte de nombreuses inexactitudes.

Les parlementaires ont demandé au Gouvernement et au Ministère de l'environnement d'accorder toutes les compétences nécessaires à cet organisme afin qu'ils puissent alors demander une plus grande responsabilité en ce qui concerne la situation commémorative.

De même, les députés ont exigé que des investissements en capital soient ajoutés à l'ensemble du territoire du Kosovo, et pas seulement à plusieurs villes, tandis qu'un mémorial d'Adem Jashar doit être placé dans la capitale.

Pour le rapport de l'Agence de gestion de l'Institut du Kosovo, le député LDK Besa Gageri a déclaré que la présentation d'investissements dans ce rapport est totalement inintelligible.

Et si nous passons par l'activité pour la période de rapport, donc pour 2017, je le lis, c'est environ 40 projets, et étonnamment tous ces projets sont divisés dans la re-information de Prekaz, Podujevo, Volvel, Vushter, je veux que vous gardiez à l'esprit de suivre tout, pendant que vous verrez des endroits qui n'ont pas de plans. Vushtri, Gjakova, Prekaz Skenderaj, Maria Skenderaj, Penuha Podujevo, Vrella Istog, Drenas, Recak Shtime, Koshar, Mej Gjakova, Likoshan énas. Cela signifie que selon ce rapport qui n'est pas clair pour moi, nous voyons que sous l'impression que pour 2017, même planifier pour 2018 aucun projet commémoratif dans la municipalité de Pec, Gjilan et Ferizaj. Dans le même temps, aucun investissement n'a été fait pour le complexe commémoratif du président Ibrahim Rugova, a-t-il déclaré.

Elle a également déclaré que les investissements dans tout le Kosovo ne sont pas bien reflétés et clairement dans le rapport de 2017.

Gager a déclaré que le gouvernement et le ministère de l'Environnement devraient bientôt posséder toutes les compétences de l'Agence afin que la recherche de la responsabilité en matière de monuments commémoratifs soit plus facile.

La critique à l'égard du rapport a également eu le député du PDK, Ganimette Musliu, qui a indiqué que le rapport contenant 29 pages, sur 20 pages, parle de mission, de vision, d'actifs, d'organogramme, qui, selon elle, devrait au moins avoir lieu dans les rapports sur le travail.

Musliu avait une proposition pour le directeur actuel de l'Office de gestion des confusions commémoratives du Kosovo.

Je propose au nouveau réalisateur que dans le prochain rapport pour 2018, ne perdez pas de temps à nous raconter la mission, la vision, l'organogram, et la merde encore. Mais se concentrer sur le travail concret et les résultats concrets, car l'état des monuments commémoratifs dans la République du Kosovo est en mauvais état et est tout simplement inconfortable. Quant au vote ou non de ce rapport, je l'ai posté plus tôt et il ne change rien comme nous l'avons voté, comme nous n'avons pas voté”, a-t-elle dit.

Alors que le député du Mouvement Vetevendosje. Shemsy Syla a exigé que le Kosovo dispose d'un musée de guerre pour témoigner de ce que la population du Kosovo a vécu.

Pourquoi n'avons-nous pas le musée de la guerre aujourd'hui et pourquoi nous n'avons nulle part dans l'uniforme de l'Armée de libération du Kosovo, le drapeau qu'il portait, le manteau uniforme, donc nous n'avons nulle part exposé aux institutions du Kosovo. Même ces monuments, septembre, cimetières qui ont été élevés par le peuple, et peu d'institutions par manque de soins, ont été dégradés jusqu'au mépris. Ils semblent avoir été élevés il y a un siècle et comme si ces terres étaient en captivité et non en liberté. Du point de vue du traitement institutionnel de l'après-guerre, les traces d'une partie qui a laissé la dernière partie de la guerre du Kosovo avec des armes et d'autres expositions, même si elle est stockée dans un secteur fondé au Musée du Kosovo, ne satisfont en aucune façon au minimum de ce qu'elle devrait être. L'absence d'un musée de guerre de l'UCK qui traiterait de cette période historique de fierté est malheureusement un témoignage de la négligence institutionnelle et du contournement qui fait l'histoire la plus glorieuse de notre peuple”, a-t-il dit.

Il a même critiqué tous les gouvernements d'après la guerre qu'ils ne le faisaient pas, alors qu'il doute qu'une telle chose soit faite dans un avenir proche.

Alors que le député Faton Topalli du Parti social-démocrate, a fait l'objet de critiques concernant la distribution des investissements, où il a dit qu'il devait être investi dans Ferizaj et Pec aussi.

Il n'y a pas eu de traitement digne des monuments commémoratifs au Kosovo, étant donné qu'un engagement très modeste envers nos valeurs historiques a été manifesté, ce qui est la tâche de cette agence. Avec sa planification, avec les actions qui ont été entreprises et en général avec le plan de gestion, il a montré que le traitement même a été irrespectueux et n'est pas le soutien des valeurs et des fonctions pour lesquelles ce complexe commémoratif a été créé. Ce qui semble être un peu une distribution d'outils qui a été mise à disposition par le Parlement de la République du Kosovo excluant ici non seulement Ferizaj, mais Peja, etc.

Je pense que ce n'est pas juste, donc à l'avenir, dans la mesure où l'Agence prévoit de tenir compte de cette division”, a-t-il dit, r.