Le Président des appels dit qu'il n'y a pas de professionnalisme dans le traitement des affaires de corruption

Parlant de la réunion d'urgence sur les accusations que le Conseil du Procureur a faites à ce pouvoir judiciaire pour les décisions sur les affaires de corruption, Shala a déclaré que les actes de corruption sont très problématiques, jusqu'à ce qu'il ait critiqué les décisions sur les peines conditionnelles pour ces affaires.

Les œuvres de caractère corrompu sont problématiques parce qu'un grand professionnalisme est nécessaire. En commençant par les enquêteurs, les procureurs et les juges. Il y a peu de professionnalisme parce qu'ils sont les sujets les plus difficiles parce qu'ils sont des matériaux difficiles à prouver devant le tribunal. Le procureur a l'obligation légale de discuter avec l'accusation des éléments de preuve pertinents. Si vous discutez, alors vous devez obtenir une peine au mérite, mais nous avons souvent vu qu'il y a eu des peines de libération conditionnelle et ce n'est pas bon. Le professionnalisme devrait être établi par la police, les poursuites et les tribunaux”, a dit Shala.

Dans “Express Interviste”, le président de la Cour d'appel a dit qu'il y avait souvent eu des compromis entre l'accusation et le tribunal pour cacher l'échec de l'accusation dans les affaires de corruption.

Nous avons une sorte de compromis entre le juge et le procureur. S'il prouve qu'une personne a commis une infraction pénale, elle devrait être condamnée au mérite et ne pas être libérée. Il y a des compromis secrets et une libération conditionnelle. C'est faux et il faut l'améliorer”, a dit Shala.

Si l'accusation n'a pas été en mesure de contester l'accusation et de blanchir le visage du procureur afin de ne pas échouer en tant que procureur, le tribunal condamne X personne sous caution. Il doit être puni au mérite, comme la loi le prévoit. S'il n'y a pas de frais, alors il doit être rejeté”, a-t-il ajouté.

Les accusations du procureur en chef Aleksandar Lumez ont été qualifiées de violations de l'éthique du travail et de la Constitution, mais ont ajouté que ce n'est pas la première fois que le procureur en chef déclare de telles déclarations.

Ils nous ont accusés de ne pas juger correctement et de ne pas respecter la loi. La déclaration du procureur en chef est contraire à l'éthique et à la constitution. Ce n'est pas la première fois que vous faites ces déclarations parce que vous avez déjà demandé la formation d'une commission pour évaluer les décisions judiciaires qui sont contraires à la loi. Mais le travail des tribunaux ne peut pas être violé”, a dit Shala.

À la Cour d'appel étaient 160 substances de nature corrompue, 145 ont été effectuées l'an dernier, et 15 ont eu lieu pour 2018 et ont terminé cette année. Selon Shala, la Cour d'appel les a achevés dans le délai imparti.

“Nous avons donné la priorité à ces sujets afin d'être réalisés plus rapidement. La lutte contre la corruption n'a pas lieu avec 20-30 sujets, mais la guerre doit être menée de manière cohérente, non seulement par les tribunaux, mais aussi par la police, les enquêteurs et d'autres institutions”, a-t-il dit en partie.