L'économiste : Les partis politiques au Kosovo sont restés au pouvoir en manipulant

Pays des Balkans occidentaux L'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo, la Macédoine, le Monténégro et la Serbie souffrent de la lutte “. Ainsi dit un rapport du magazine, “L'économiste : Les Balkans occidentaux en 2025 : Un avenir meilleur ou une marginalisation permanente ? Selon les conclusions du rapport, la région [...]
Pays des Balkans occidentaux L'Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Kosovo, la Macédoine, le Monténégro et la Serbie souffrent de la lutte “.
Ainsi dit un rapport de l'Unité du magazine, le “L'économiste : Les Balkans occidentaux en 2025 : Un avenir meilleur ou une marginalisation permanente ?
Selon les conclusions du rapport, la région serait caractérisée par un danger géopolitique majeur. Les risques pour la sécurité comprennent une série de différends bilatéraux, l'existence d'hostilités à partir de la période de guerre des années 90 et le risque de fondamentalisme islamique.
En outre, l'Union européenne a également noté la concurrence géopolitique dans la région de la Chine, de la Russie et de la Turquie.
Les facteurs qui peuvent affecter les risques politiques et instables comprennent les divisions ethniques, le faible niveau de confiance dans le gouvernement, l'histoire des conflits, le chômage élevé, l'accès aux armes légères, le risque de terrorisme, les tensions internationales, les violations des droits de l'homme et un grand nombre de réfugiés et de personnes déplacées, écrit REL.
Le rapport cite comment, lors d'un sommet tenu à Thessalonique en 2003, les dirigeants de l'UE ont promis aux États des Balkans que la porte de l'adhésion au bloc leur serait ouverte.
Quinze ans plus tard, une telle chose reste une perspective lointaine pour les six pays des Balkans, jusqu'à ce que certains dirigeants de l'UE aient déclaré que 2018 est une année extrêmement importante pour cette région, citant la résolution de conflits à long terme, qui ont également eu des répercussions sur l'extension du processus d'adhésion.
Après un tournant dans le conflit de 27 ans entre la Grèce et l'ancienne République yougoslave de Macédoine, les dirigeants espèrent qu'une telle fin sera également créée pour le statut du Kosovo.
Ce sera l'un des messages clés du Sommet des Balkans occidentaux, qui se tiendra à Londres le 10 juillet de cette année.
Dans un autre rapport d'entité montrant l'indice de la démocratie en 2017, la Serbie s'est classée au 66e rang parmi les États et les territoires, étant nommée le seul pays avec la démocratie boiteuse “” dans la région.
Tous les autres pays sont classés parmi les pays avec “régimes mixtes”, où l'Albanie est classée 77ème, le Monténégro est 83ème et la Macédoine est classée 88ème.
La Bosnie-Herzégovine figure pour la dernière fois sur la liste des pays à cet égard, à la 101e place, respectivement.
Le rapport mentionne également que le Monténégro, et jusqu'à récemment, était même un pays dans lequel il n'y avait en fait qu'un seul parti depuis une décennie, qui a conduit à la manipulation des électeurs et aux réseaux de clients.
En ce qui concerne le Kosovo, le rapport souligne que, bien qu'il ait eu des partis politiques compétitifs dans ce pays, le pouvoir a été effectivement monopolisé par une élite clientliste dirigée principalement par des dirigeants du Kosovo en temps de guerre qui ont participé à un soulèvement de guérilla contre le gouvernement serbe en 1998-1999 et que par la manipulation électorale ils sont restés au pouvoir.
Les partis de Bosnie-Herzégovine, dont le pouvoir remonte à la période de guerre 1992-1995, sont dominés par des différences politiques et ethniques.
Quant à la Serbie, on estime que le président, Aleksandar Vuciq, a atteint le niveau de pouvoir qu'il a grâce à une campagne continue d'électorat et de contrôle sur les médias.
Parmi les clarifications apportées ces dernières années pour le retour “des Balkans occidentaux, les problèmes demeurent le niveau relativement faible de développement économique dans la région, l'influence géopolitique de la Russie et l'absence ou l'échec de la mise en œuvre des réformes requises par l'UE.









