Le conseiller Thaci montre quand le dialogue avec la Serbie se poursuivra

Il a dit que la phase finale du dialogue se poursuivra, mais que la date n'est pas connue.

Et je m'attends à ce que dans quelques jours nous ayons la prochaine réunion avec la médiation de Moghrin, mais il est encore fixé la date de la réunion”, a dit Colak.

Il a dit que cette phase du processus de dialogue est la plus importante puisque, comme il l'a dit, les parties devraient achever ce processus. Le conseiller du président dit qu'à ce stade du dialogue, ils s'efforceront de parvenir à un accord final sur la normalisation des relations entre les deux pays.

Colak a déclaré que rien n'est vrai dans les affirmations selon lesquelles la Serbie est plus préparée que le Kosovo dans le processus de dialogue.

Il n'est pas vrai que la Serbie ait toujours été mieux préparée que le Kosovo. Les plateformes présentées sont à usage interne et ne peuvent être introduites à Bruxelles. Un débat formel et informel est en cours au Kosovo, l'un des sujets politiques qui a intérêt à s'impliquer dans ce processus dans le seul but de permettre au Kosovo de s'en sortir mieux. La plateforme s'est retirée, et je pense que c'est un bon pas depuis que le gouvernement a donné aux partis politiques le temps d'harmoniser la plateforme. Le plus important est le consensus politique”, a souligné M. Colak.

Colak dit que le sujet de ce processus de dialogue ne peut être imposé unilatéralement.

Aucun sujet n'aurait pu être imposé unilatéralement par les deux parties. Les disparus ont été parlés à des dizaines de fois, mais il n'y a pas d'accord, j'espère que cette affaire sera incluse dans l'accord final. Le manque de transparence pour le dialogue se fait par l'imposition du facteur international dans le but d'attendre qu'une meilleure entente soit conclue”, a déclaré M. Colak.

Il a déclaré que le débat était en cours dans le pays, y compris dans la société civile.

Toutefois, selon lui, le débat sur la personne qui devrait diriger le dialogue est vain.

“Les partis politiques ont perdu beaucoup de temps, en discutant qui devrait guider le dialogue, et non sur des sujets de dialogue. C'est faux. Peu importe qui est premier ministre ou président aujourd'hui. Le président n'y va pas en tant qu'individu, mais en tant que représentant de l'État du Kosovo. Dans le passé, le dialogue a été mené au niveau des premiers ministres et se situe maintenant au niveau des présidents. Thaci, malgré ses bagages politiques et ses compétences avec la Constitution, est un homologue égal avec le président serbe Vuciq”, a déclaré Colak.

Bien que l'Assemblée du Kosovo n'ait pas encore décidé qui devrait diriger le dialogue avec la Serbie, le chef de cabinet du président Hashim Thaci, Bekim Colaku, a déclaré que la tâche a été confiée au président par la Constitution.

Le président et la Constitution ont décidé que Thaci dirigerait les pourparlers. L'Assemblée du Kosovo, si elle décide que le président pour diverses raisons n'est pas digne de représenter le pays sur la scène internationale, la Constitution ne doit pas le permettre. Mais à l'heure actuelle, le Parlement n'a aucune raison d'adopter une telle loi. Ce sont des jalousies de niveau inférieur. Le président de la Constitution a le droit de signer des accords internationaux. Mais dans le cas de la Serbie, on sait que l'Assemblée ratifiera tout accord avec cet État. Ce n'est pas le président qui prend la décision, mais le Parlement qui donne le dernier mot”, a déclaré M. Colak.

Selon lui, le but du débat national est de créer un consensus politique “afin que nous n'ayons pas de problèmes dans les étapes ultérieures”.

Le président n'est pas qu'il y ait des lacunes professionnelles pour mener un tel processus. À ce stade, nous chercherons à normaliser les relations, mais pas au détriment de la souveraineté de notre pays. La seule concession à faire est de renforcer l'État du Kosovo, les relations de bon voisinage avec tous les États et l'intégration euro-atlantique du pays”, a déclaré Bekim Colak, chef du cabinet du président Hashim Thaci.