Le policier raconte comment le lieutenant avait demandé un changement de faits concernant un accident.

Dans le cas présent, Fadil Surchischi, dans la qualité du poste de police de Podujevo, est maintenant accusé d'avoir mal utilisé le bureau officiel.

À la session de mardi à la Cour constitutionnelle de Pristina, il a témoigné - la noble police Wessel, qui avait été sur les lieux de l'accident dans les communications, rapporte le juge Vow.

Merushe Llugqi, la noble police Wessel, entre autres, a dit qu'il avait été menacé d'agir comme l'a ordonné le lieutenant, maintenant accusé Fadil Surkis.

Je me suis senti menacé, que si je ne fais pas ce que le lieutenant m'a ordonné, on m'a dit que j'avais mis en œuvre la procédure pour ne pas respecter les ordres du supérieur”, a dit Wessel.

Il a montré comment l'affaire s'est déroulée dans son ensemble, depuis le moment où il a réalisé l'accident.

“Axident est survenu en février 2014, j'étais en patrouille avec mon collègue Fehmi quand un accident de la route “a été signalé. Skenderbeu”, Podujevo. Nous sommes allés sur la scène, où nous avons eu des photos, nous avons vu deux accidents de voiture, et nous avons commencé à concevoir la scène”, dit Wessel.

Il a ensuite déclaré que son collègue avait appelé un autre collègue.

Pendant que nous sommes allés sur les lieux, Fehmiu a appelé Vjolca Avdiu, qui est notre collègue, lui a dit que son mari avait été dans un accident, que vous devriez regarder quelque chose”, a dit Vessel.

Selon Wessel, l'accident s'était produit parce que l'un des accidents avait quitté la bande mobile du côté opposé et avait heurté l'autre voiture.

“S, avec notre collègue Rame Visoka, nous avons compilé des picotements criminels contre Xavit, le jour de l'incident”, a ajouté Wessel.

Trois ou quatre jours plus tard, le lieutenant Fadil Surkis l'avait invité à se présenter au bureau.

Le Fadhil m'a dit que j'avais tort dans un casier judiciaire et il m'a dit de changer la confusion. Au début, je n'ai pas dit si ce n'était pas ainsi laisser la cour le changer”, a dit Vessel.

Selon lui, il n'a pas été de réconciliation, mais maintenant accusé Fadil Surkis, comme il l'a dit, avait insisté pour changer ce cri criminel.

Dans cette audience, dans la qualité du témoin, Isaac Ejupi a également été entendu, qui était alors commandant du poste de police de Podujevo.

J'ai reçu une plainte de notre collègue, Vjollca Hoxha, qui est l'épouse de l'une des parties impliquées dans l'accident. Puis, selon mon devoir officiel, j'ai invité Fadhil, qui m'a dit qu'il était un expert dans les accidents de la circulation et je lui ai demandé de déposer la plainte et de voir ce qui s'est passé”, a ajouté Ejupi.

Selon Ejupi, il a ensuite rencontré le général Wessel, qui, selon lui, avait été informé qu'il cherchait à modifier le rapport. Selon Ejupi, il a répondu que s'il a décrit la situation telle qu'elle est, la déclaration et le rapport n'ont pas provoqué de changement.

J'ai invité les deux côtés de l'accident et ce que l'un des accidents m'a dit est parfaitement compatible avec ce que le noble officier Wessel m'a dit. Je soupçonne que la pression des pairs et la femme de l'une des parties dans l'accident avaient poussé Fadil à faire ce changement”, a dit EJupi à la fin.

La prochaine session, où les autres témoins seront interrogés, aura lieu le 13 juin 2018 à 21 h 00.

Autrement, lors de l'audience de révision initiale, tenue le 3 janvier dernier, l'accusé Fadil Surkis a été déclaré innocent.

Le Procureur constitutionnel de Pristina avait déposé des accusations contre Fadil Surkis le 16 novembre 2017, suspectant qu'il y avait toujours eu un travail criminel “la mauvaise gestion de la position ou de l'autorité officielle” Article 422, paragraphe 1, du KPRK.

Surchis aurait outrepassé ses pouvoirs officiels dans le but de bénéficier de matériel pour lui-même ou pour quiconque.

Selon l'acte d'accusation, Surchis a influencé deux cas d'accident de la route, l'un dans le village de Dumnica et l'autre à Podujevo.

Surkisti, selon l'accusation, avait délibérément modifié les détails sur l'accident et le lieu de l'événement, bien que le témoin Behxhet Gashi n'ait pas été réconcilié avec lui pour le faire.

Surchis a prétendu avoir influencé le noble fonctionnaire Wessel, l'obligeant à apporter les mêmes changements dans son rapport et ses commérages criminels, mais Wessel avait aussi compilé le rapport de l'officier et montré les raisons des changements au rapport de police et des spéculations criminelles.