il y a 5 minutesL'utilisation abusive de l'argent dans les institutions du Kosovo, sans que le procureur de l'État l'écoute
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)L'utilisation abusive de l'argent public dans les institutions du Kosovo a été signalée des dizaines de fois dans les conclusions de l'Office national d'audit (ZKA), mais elle n'est restée considérée comme une violation que sur la page officielle de l'audience parce qu'elle n'a jamais réussi à obtenir l'attention appropriée du Procureur de l'État, bien que les rapports soient [...]
L'utilisation abusive de l'argent public dans les institutions du Kosovo a été signalée des dizaines de fois dans les conclusions de l'Office national d'audit (ZKA), mais elle n'est restée considérée comme une violation que sur la page d'audience officielle parce qu'elle n'a jamais réussi à obtenir l'attention nécessaire du Procureur de l'État, bien que les rapports soient publics et que le Procureur puisse avoir un accès facile.
Deux ans se sont écoulés depuis que le Procureur de l'État et le public général se sont rencontrés, précisément pour les violations constatées dans les institutions de l'État, qui reçoivent des fonds du budget du Kosovo.
Mais seuls les appels à la coopération en matière pénale sont rappelés lors de cette réunion. Au moins jusqu'à présent, il n'y a pas d'annonce officielle de l'accusation qu'il a commencé à prendre au sérieux les abus publiés.
Le journal “Voice” a transmis des questions écrites au Bureau d'information de cette institution pour voir si l'enquête avait commencé, mais il n'a pas été répondu.
La critique de l'accusation à ce sujet a également conduit un membre de la Commission des finances publiques, l'Albanais Pantina. Celui d'une proposition pour “Zerin” a déclaré que le principal problème est l'accusation, qui ne prend pas d'autres mesures pour enquêter sur les violations. Le procureur est tenu de réagir d'office à de tels actes répréhensibles. Mais le problème est avec l'accusation, parce qu'ils ne prennent pas de mesures pour enquêter sur ces cas lorsque le public enregistre des infractions graves. L'auditoire examine certains types de violations qui sont procédurales, qui ne sont pas gérées correctement, mais il y a des cas où il s'agit de violations légales pures, bien sûr, le devoir de l'accusation de prendre le relais et non à l'audit”, Pantina a déclaré.
