LDK est-il juste un PDK avec Rugova ?

Pour le bien de la vieillesse, le LDK ne peut adopter que le Parti libéral de Dedaj. Dans les années 1990, elle a tenté de cultiver un certain pluralisme politique au Kosovo, dans un système illégal non accepté par le régime de Slobodan Milosevic. Mais cette culture a également conduit à la culture de l'improvisation qui est [...]
Pour le bien de la vieillesse, le LDK ne peut adopter que le Parti libéral de Dedaj. Dans les années 1990, elle a tenté de cultiver un certain pluralisme politique au Kosovo, dans un système illégal non accepté par le régime de Slobodan Milosevic. Mais ce développement a également conduit à la culture de l'improvisation qui n'est pas encore en cours. Tout ce que l'on pensait être une résistance à l'oppression qui a été distribuée pour des raisons fascistes, avec des élections et des conférences de vendredi, ne mettait en aucune façon le dictateur serbe. C'était juste une résistance improvisée.
C'est pourquoi un groupe appelé l'UCK a saisi la résistance. Il y avait une guerre que LDK avait peu à dire sur ce qui a façonné la conception de produire des valeurs et de la politique dans l'après-guerre. La loi du LDK, même tant qu'elle était au gouvernement, n'avait pas d'importance.
Elle a essayé d'être le seul parti au Kosovo à comprendre la démocratie, l'institutionalisme et la pluralité, mais toutes ces preuves ont été servies lors des élections internes de 2006, lorsque des violences ont éclaté à l'assemblée de KPHARE.
Elle a également été improvisée avec des réformes. Dans la pratique, ce parti a recyclé la même façon de fonctionner, les mêmes personnes et les mêmes idées au cours des deux dernières décennies.
Aujourd'hui encore, ce parti veut se considérer comme le plus démocratique et le plus institutionaliste au niveau national. Cet effort remonte aux premières années de l'après-guerre, peut-être comme un effort pré-réfléchissant, où le LDK n'a jamais pris le poste de premier ministre même s'il a fortement remporté les élections. Il a rendu sa faute moins évidente sous cette forme, une tactique qui est probablement utilisée aujourd'hui par le PDK. Même lorsqu'elle a pris le poste de premier ministre après les élections de juin 2014 avec Isa Mustaf, elle a produit un gouvernement stupide qui improvise une approche institutionnelle, qui a produit des scandales moins stimulants précisément en raison de sa cécité estimée.
Le LDK n'a jamais critiqué les gouvernements du PDK. Cela a facilité l'établissement de liens entre les coalitions et celles-ci, malgré les allégations de mauvaise gouvernance [sans oublier, même celles pour les meurtres de ses militants d'après-guerre]. Elle ne s'est même jamais sacrifiée, et elle n'a pas ouvertement admis ses erreurs pendant l'après - guerre. Le seul autocritique, qui semblait aussi s'auto-acheter, était quand Isa Mustafa dans un débat a déclaré que son parti n'avait pas été en mesure de vendre le dur travail qu'il avait fait.
Pour en bénéficier politiquement, il n'a pas hésité à myther l'image et l'activité entière d'Ibrahim Rugova. Et il semble que plus cela prend de temps, plus il devient grand, et plus ce parti en profite. Elle a bâti une sorte d'esprit/filozofie Rugovian, comme elle n'a jamais indiqué ce qui constitue concrètement une telle chose, puisque l'institutionnalisme, la démocratie et le pluralisme sont déclarés être des attitudes de tous les autres partis parlementaires. Mais peut-être que ce genre d'esprit ou de philosophie consiste en un passiveisme public. Je veux dire, dans l'idée que quoi que le PDK fasse, ou qu'il fasse, parce que c'est ce qu'il est écrit [par nature/Dieu].
Avec la division de Vetevendosje et l'affaiblissement du PDK, le LDK est soudainement devenu le plus grand parti du Kosovo. Et, avec l'odeur du pouvoir, il y avait aussi des ambitions. Gazmend Muharnier, ravi du résultat qu'il avait reçu pour maire à Pec, a déclaré qu'il devrait être le prochain premier ministre. L'ambition a également exprimé Vjosa Osmani, Avdullah Hoti, Lutfi Haziri et Agim Veliu. Les élections internes au LDK peuvent rétablir le vrai visage de ce parti par une nouvelle flambée de violence, ou si ce n'est la violence, puis une autre division.
La santé d'Isa Mustafa pourrait être une autre partie déterminante du destin en question. Il est actuellement considéré comme un régulateur du pouvoir intérieur en se consumant politiquement. Mais ce que Mustafa peut avoir à faire avec une certaine urgence est de nommer un candidat pour le maire, qui pourrait être considéré comme un candidat consensuel en n'étant aucun des noms susmentionnés. Le mal d'être ambitieux est que quand il devient visible/public est rencontré et attaqué. Et un candidat apparemment consensuel empêcherait en fait le parti d'être divisé puisque tous ceux qui ont exprimé l'ambition se voient déjà comme des opposants.
Le LDK doit investir dans des réformes plus conservatrices et pas seulement dans leur improvisation. L'approche institutionnelle ne doit pas servir à garder rien à l'esprit et à ne rien faire.
La situation économique et politique a considérablement changé depuis l'époque d'Ibrahim Rugova, de sorte que ce parti doit être écarté du fardeau de ce chiffre. Le LDK doit se repenser sans le président historique, renoncer à son auto-avis et concevoir un programme politique complètement nouveau. Les citoyens du Kosovo ont été témoins lors des récentes élections de leur besoin de changement. Par conséquent, le LDK ne devrait pas simplement recycler ses méthodes de gouvernance, qui ne diffèrent pas beaucoup de celles du PDK, mais s'engager à créer une nouvelle vision politique pour le pays.