Le Kosovo a besoin d'un nouveau parti, les prochaines élections doivent changer

Le nouveau parti, qui, selon Ymer, aura une orientation social-démocrate, l'objectif de son engagement aura la liberté et l'égalité pour tous les citoyens du Kosovo.

Dans une interview pour Periscope, Ymer a parlé de la Déclaration de principes, de la fondation du parti, du nom et des options du nom, de la coopération avec d'autres partis, ainsi que de la situation politique au Kosovo.

Ci-dessous dans les entrevues complètes:

Entrevue : Shpend Goodaqi

Periscope : Monsieur Ymer, mardi, vous avez publié la Déclaration des Parlements du parti qui sera bientôt établie. En général, que signifie un nouveau parti pour la scène politique au Kosovo?

YmerTout d'abord, cette déclaration qui a été publiée mardi a résumé toutes les croyances conceptuelles et politiques qui nous font ensemble, non seulement en tant que groupe parlementaire que nous sommes à l'Assemblée du Kosovo, mais aussi avec tous les autres associés en dehors de l'Assemblée, qui se retrouvent dans cette déclaration. Cette déclaration est également l'enveloppe politique de notre actualité et sera le guide et le fondement politique et programmatif de notre engagement politique futur, qui prendra la forme d'un sujet politique. Je pense qu'il y a de l'espace et de la nécessité dans la République du Kosovo d'avoir un sujet politique qui appuie, embrasse et met en œuvre les véritables valeurs sociales-démocrates. Ainsi, qui voit une république du Kosovo avec des sociétés intégrées et dynamiques, qui dans cette République du Kosovo installe le système économique et social qui répond aux besoins et aux intérêts de ceux qui ont peu et beaucoup, et qui réduit l'écart et équilibre cette injustice dans la transformation des richesses, que nous avons vu s'approfondir au cours des 19 dernières années, puisque le Kosovo est libre et 10 années d'indépendance.

Periscope: Y a-t-il eu opposition entre votre groupe politique à la réalisation d'un respect des valeurs communes du nouveau parti, puisque, comme on le sait, votre groupe politique a aussi des personnes avec des opinions politiques différentes?

YmerToutefois, la discussion l'a fait. Bien sûr, toutes ces croyances personnelles que les gens ont dû discuter, sur la façon dont nous les voyons dans la République du Kosovo. Et, bien sûr, nous avons discuté du format et de la forme de notre programme politique avec lequel nous présenterions notre sujet. Je considère qu'une république de citoyens égaux, que nous proposons, est aussi une question d'existence et d'autonomisation de la République du Kosovo, mais d'autre part, une république qui n'est pas facilement accessible, et dans cette direction notre proposition, notre dernière façon de voir la société de l'État, bien sûr, doit être discutée et approuvée avec tous ceux qui sont actuellement dans cette déclaration et tous ceux qui l'accepteront et l'appuieront. Je considère que la discussion se poursuivra, bien sûr même dans l'espace public, parce que l'état des citoyens égaux, de sorte que la République des citoyens égaux, est un concept qui n'existe pas actuellement au Kosovo. Bien que nous soyons officiellement la République des citoyens, mais vraiment avec ces divisions ahtisaires, c'est plus une République qui accueille en elle-même des communautés ethniques, culturelles et linguistiques différentes que des citoyens égaux, et je considère que c'est l'un des aspects progressistes les plus importants, pour la façon dont la République du Kosovo est faite par la République formelle dans la République réelle.

Periscope: Il n'y a rien écrit sur votre plateforme politique pour l'unité nationale. Cela signifie-t-il que les gens du nouveau parti ne s'engageront pas dans ce but, comme engagés dans le Mouvement Vetevendosje ?

Ymer: Je pense que lorsque vous lisez attentivement cette déclaration, elle résume à la fois les principes, les valeurs et les vœux que nous embrassons. Et, dans ce contexte, l'une des valeurs les plus importantes qui commence au sommet de la déclaration est la liberté collective et le droit collectif du peuple du Kosovo de déterminer son propre destin. Je pense que cela couvre l'aspect démocratique, nécessaire à l'installation, avec lequel les citoyens de la République du Kosovo participent collectivement à la prise de décisions sur des questions spécifiques pour la prospérité de la République. Dans ce sens, je pense qu'il est nécessaire de dire que la République du Kosovo devrait donc jouir du droit de déterminer elle-même le destin collectif. Pendant ce temps, pour ce à quoi cette République ressemblera demain et ce que cette République fera demain, ce devrait être la décision des citoyens, exprimée dans les formes d'Etats démocratiques modernes d'aujourd'hui, par référendum, et je ne peux définir aucun parti politique distinct de la volonté des citoyens. Dans ce sens, nous, dans le cadre de notre sujet que nous allons établir, avons des gens qui pensent différemment à la question que vous avez soulevée, mais une chose qui nous unit tous est que, cependant, la décision démocratique, collectivement, du peuple du Kosovo, sera la décision finale que les institutions de la République du Kosovo, même sur cette question, ainsi que d'autres questions importantes pour la République du Kosovo. Je considère que la République du Kosovo et la République d'Albanie ont beaucoup de choses à faire progresser et à améliorer la coopération, et je pense que la coopération entre ces deux États devrait être au centre de la coopération et, par exemple, régionale, parce que, dans cette direction, je pense que non seulement dans l'économie, mais non seulement dans l'économie, le Kosovo et l'Albanie ont des composantes, mais aussi qu'elles ont la coopération nécessaire, afin de pouvoir ensemble en tant que marché et économie et de faire face ainsi à l'hégémonie économique, qui vient de Serbie. Je pense que ce ne sont pas seulement des aspirations pour l'avenir, mais aussi nécessairement économiques et pragmatiques, ainsi que pour la volonté des citoyens des deux côtés de la frontière.

Periscope: Y a-t-il eu une discussion sur l'union nationale, sur l'opportunité d'entrer dans la déclaration du Parlement comme point spécial, comme l'est le Mouvement Vetevendosje?

Ymer: Nous avons discuté de tout au sujet de la rédaction de cette déclaration et finalement nous avons conclu cette déclaration sur laquelle nous sommes tous d'accord. Bien sûr, dans ces discussions en cours, nous aurons également des questions concrètes détaillées, qui sont au niveau des principes universalistes dans la déclaration. Ils seront ensuite concrétisés dans le programme politique du sujet.

Periscope: Bien que nous ayons une Déclaration de principes, le nouveau parti n'est toujours pas nommé. Y a-t-il une réconciliation pour sa nomination, et quelles sont les options les plus controversées pour son nom ?

Ymer: Nous continuons de discuter de certaines options. Comme nous l'avons dit mardi, nous n'avons pas été définitivement définis pour l'une des options. Il y a plusieurs options, mais je pense maintenant que nous sommes prêts à prendre une décision sur cette question et je pense que très bientôt, dans la semaine prochaine, nous aurons une décision finale et bien sûr que nous la rendrons publique en tant que définition de l'avenir politique.

Periscope: Les alternatives post-électorales sont-elles discutées au sein de votre groupe politique? Avec quels partis avez-vous une plus grande disponibilité à lier les coalitions et à nous dire si votre parti pourrait avoir des lignes rouges pour l'un des partis?

Ymer: Bien sûr, c'est une question à l'étude. Ce que nous devons faire d'abord, c'est structurer et organiser en tant que sujet politique et, bien sûr, les organes du parti auront ces discussions, prendre ces décisions. Concrètement, nos discussions à jour sont compatibles avec ce dont le Kosovo a besoin en tant que politique institutionnelle et avec les idéaux politiques que nous définissons comme valeurs. D'autre part, elle a besoin d'un changement radical dans l'approche que les institutions ont adoptée jusqu'à présent, en termes de développement économique, de développement social et de démocratie dans le pays, d'état de droit, etc. Et nous sommes également conscients qu'un tel changement radical dans l'approche des institutions réside dans ces questions importantes pour la République du Kosovo ne peut être réalisé en coopération avec aucune des parties. L'un des problèmes que nous rencontrons actuellement au Kosovo et qui est durable, c'est aussi ce qui a pris le nom de la capture de l'État, et dans lequel, bien sûr, le Parti démocratique du Kosovo a été impliqué ou mieux dit les gens à l'intérieur du PDK, et pour obtenir une libération des institutions de cette capture et pour transformer ces institutions en intérêts des citoyens du Kosovo, a besoin de ceux qui sont à la fois concepteurs et dirigeants de capture pour ne pas avoir le pouvoir de le maintenir. Il s'agit donc d'une nécessité de temps pour la République du Kosovo, et dans ce sens, notre sujet pense qu'à l'avenir, il ne s'agit pas de se détendre et de parler de lignes rouges, mais plutôt de prendre des décisions publiques sur ce dont le Kosovo a besoin et, par conséquent, sur la manière de le réaliser. À cet égard, nous faisons l'évaluation des forces politiques sur la base des programmes qu'elles ont, mais c'est aussi l'engagement basé sur leur histoire de gouvernement.

Periscope: Après la scission de Vetevendosje, y a-t-il eu des demandes d'autres partis sur la fusion de votre groupe politique dans leurs partis?

Oui. Ouais. Il y a eu aussi un intérêt pour d'autres sujets politiques, mais nous avons clairement indiqué dès le début que nous quittons le Mouvement Vetevendosje pour ne pas aller à un autre sujet, de ceux qui sont à l'Assemblée de la République du Kosovo, mais pour poursuivre notre engagement politique selon nos croyances, qui sont restées fermes. Et, pour nos convictions fermes, c'est que la République du Kosovo doit nécessairement être souveraine et développée économiquement et les décisions pour cette République doivent nécessairement être populaires, puisque la souveraineté de cette République provient du peuple et, bien sûr, sur des questions importantes qui dépassent la vie privée et le mandat des institutions publiques doivent être remis en question par le peuple. D'autre part, en particulier dans les plaines économiques et sociales, nous avons des différences diamétralement différentes avec, presque tous les sujets, qui sont aujourd'hui à l'Assemblée de la République du Kosovo, parce que nous considérons l'intérêt de l'État et la richesse globale comme quelque chose qui doit être traité différemment de ce que nous avons vu jusqu'à présent.

Periscope: Shpend Ahmeti sera-t-il président du parti, comme l'a dit l'eurodéputé Besa Baftiu dans une campagne de presse?

 Ymer: Bien sûr, le Shpend est également en coopération avec nous et soutient et soutient la Déclaration de principes en tant que déclaration fondatrice et notre concept politique, et bien sûr, cela doit être décidé concernant le président du sujet. Ça n'a pas encore été décidé, mais tout le monde peut l'être. Bien sûr, même l'Oiseau peut l'être et sans définition, je ne peux pas dire que ce sera ça ou ça, mais personne n'est sorti.

Periscope : Avez-vous des relations officielles avec le Mouvement Vetevendosje ? Avez-vous rencontré le président de Vetevendosje Albin Kurti depuis ses premiers efforts de plusieurs mois pour garder Vetevendosje unis?

YmerJe n'ai pas eu de rencard avec M. Kurt depuis. En ce qui concerne les relations que nous entretenons maintenant avec le groupe parlementaire de Vetevendosje, bien sûr certaines de leurs initiatives que nous avons soutenues, nous les avons soutenues parce que nous avons accepté la question, le contenu. Je considère qu'il y a une race sans sens, principalement promue par le groupe parlementaire Vetevendosje. Une race avec d'autres sujets d'opposition pour obtenir le primat presque sur chaque sujet, et je crois en cela est un égocentisme politique, qui pour moi est inutile et sans signification.

Periscope: Croyez-vous que le Kosovo devrait aller aux urnes cette année? Êtes-vous prêt à voter la chute du gouvernement Haradinaj?

Ymer : Au-delà, je pense que nous devons nous demander si les élections ont le potentiel de produire autre chose, à partir de ce que nous avons aujourd'hui au gouvernement. Ce futur gouvernement sera-t-il meilleur ou pire, parce que nous pouvons dire que nous ne savons pas quel sera le résultat des élections, mais ce n'est pas que nous n'avons pas une sorte de prévision sur ce que cela pourrait être. Deuxièmement, je suis absolument opposé à l'ordre du jour électoral de la République du Kosovo pour continuer à définir la Serbie, à savoir qu'à l'heure actuelle, comme les chiffres à l'Assemblée le sont, si le gouvernement devait tomber sous le coup d'une motion de censure, cela devrait nécessairement être fait en coopération avec la Liste serbe, ce qui impliquerait également la participation de Belgrade à l'établissement de cette date électorale, ce qui est inacceptable pour moi, car, bien sûr, l'ordre du jour politique de Belgrade est en conflit avec l'intérêt politique de la République du Kosovo.