Hakki Rugova ne va pas au tribunal, pourrait être amené à la force

Même à la dernière session, le 7 mai, Hakki Rugova n'avait pas comparu devant le tribunal.

La session d'aujourd'hui devait commencer à 10 heures, mais jusqu'à présent elle n'a pas commencé.

Dans la salle d'audience, outre le public et les médias, aucune des parties n'est présente dans la procédure.

Le président de la cour, Silas Lokaj, a décidé que les audiences seraient reportées indéfiniment jusqu'à ce qu'il soit annoncé si Rugova s'est régulièrement rendu à l'invitation et s'il prouve qu'il a manqué l'invitation, il a dit qu'il ordonnera à la police de sa conduite devant la cour.

Mais Hakki Rugova a dit au téléphone pour un appel. Il n'a pas accepté l'invitation à participer à la session d'aujourd'hui, alors qu'il disait qu'il se trouvait actuellement à l'extérieur du Kosovo.

Le Procureur constitutionnel de Gjakova avait ouvert des enquêtes sur Haki Rugova au motif de la condamnation pénale de l'Agence anticorruption.

Dans le casier judiciaire de cette agence, l'agence a expliqué les allégations contre le président d'Istog.

“Haki Rugova aurait participé personnellement à la signature du contrat dans le cadre de l'activité d'approvisionnement du bâtiment du canal Fecal à Cerce-Lubuzdez-First-Pequence Village, l'avant-11x1> a déclaré dans une déclaration.

Il montre que l'appel d'offres pour la construction de ce canal a gagné “ ) MA- CONU .p.k, propriété de Gani Rugova, le frère de Hakki Rugova, d'une valeur de 289 119,85 euros, permettant ainsi des intérêts financiers dans [Haki Rugova] et la personne morale qui en traite”.

Selon le rapport de l'Agence de lutte contre la corruption, des informations qu'elle avait reçues de BIRN et d'Internea Kosova après que ce cas ait été signalé sur la plate-forme de signalement de la corruption.

L'Agence anticorruption du 11 août 2017 a accepté des informations du Réseau journalistique d'investigation des Balkans. BIRN) et ėInternews Kosova' contre Haki Rugova en raison de la possibilité d'une activité criminelle: conflit d'intérêts”, a déclaré le tollé criminel de l'agence.

Au départ, ce sujet a été envoyé au Procureur fondateur de Péja, mais il a été délégué au Procureur constitutionnel de Gjakova par le Procureur de Peja pour être une enquête indépendante au motif que le Procureur de Pec, Haxhi Sinan, est personnellement familier avec le suspect et est dans les rapports sociaux avec le même.