Gicaj: La communauté Gora comme salut pour le gouvernement raté de Ramush Haradinaj

Il a dit que cette municipalité est “créée pour le vote et la survie de l'échec de Ramush Haradinaj”

Dans un long article écrit, Gecaj a déclaré que malheureusement pour le Kosovo et ses citoyens, la création de nouvelles municipalités après la guerre a été en grande partie de la nature du pragmatisme politique et aucune nature fonctionnelle.

Bien que les municipalités créées avec le pack Ahtisaari aient été imposées par la nécessité d'atteindre et de reconnaître l'indépendance du Kosovo, la création d'autres municipalités a été faite pour les intérêts méski de nos dirigeants et pour les votes, plutôt qu'après une étude complète et approfondie dans l'intérêt de nos citoyens et de notre nouvel État”.

Il a indiqué qu'en plus de Gora et d'avril, 18 demandes supplémentaires de différentes communautés - qui exigent la création de nouvelles municipalités dans leurs établissements - sont soumises dans le MAPL.

“Maintenant, le dilemme, très facilement résolu, est de savoir si nous devrions étendre le pouvoir local dans 58 municipalités, ou attendre le résultat d'une analyse professionnelle et contemporaine, qui nous guiderait vers des États démocratiques européens avancés et leurs normes d'autonomie locale”, a déclaré Gecaj.

Gecaj a dit si Gora sera une municipalité ou non devrait être décidé par le Parlement de la République du Kosovo, et seulement après l'achèvement du projet complet professionnel et de faisabilité.

Nous devons, nous n'avons pas raison, et nous n'osons pas permettre la création de nouvelles municipalités pour caprices et la survie d'aucun gouvernement. Nous ne pouvons pas continuer à utiliser “pour protéger le gouvernement Haradinaj aux dépens du Kosovo”, a-t-il dit.

Vous pouvez lire l'article complet ci-dessous:

Au Kosovo, nous avons 38 municipalités. Selon la tendance et les normes des pays occidentaux développés, ce chiffre est considéré comme plus élevé qu'il ne nécessite un territoire d'environ 1 000 kilomètres carrés et une population de moins de deux millions de personnes. Pendant que je suis ministre adjoint au ministère de la Gestion de l'énergie locale (MAPL), le gouvernement suisse a soutenu un voyage de recherche très précieux au pays de Galles, un territoire qui jouit d'une sorte d'autonomie régionale en Grande-Bretagne, avec un total d'environ 20 mille milles carrés et une population d'environ trois millions d'habitants, c'est-à-dire dans les deux paramètres supérieurs au Kosovo. Des responsables de cette région autonome nous ont dit qu'ils avaient 22 municipalités, mais que dans le cadre de leurs réformes locales, il était prévu de réduire ce nombre à 8 ou la plupart des 10 municipalités.

Dans les pays développés occidentaux, la tendance est à la décentralisation fonctionnelle, et non géographique. La République du Kosovo doit donc adopter cette voie, un système d'autonomie locale que les municipalités du Kosovo, au cours de cette période, sont reconnues par des pouvoirs plus décentralisés, davantage d'autorisations et plus de compétences fonctionnelles, d'autant plus que l'administration locale est le contact le plus étroit et le plus direct avec le citoyen. Les municipalités du Kosovo ont particulièrement besoin d ' une plus grande autonomie budgétaire, car elles ne génèrent généralement qu ' environ 18 % de leur budget grâce à des ressources financières privées. Cette autonomie, en fait, est à l'origine de la réduction des municipalités du pays de Galles et du monde occidental.

Le pays de Galles nous a dit que, compte tenu de leur expérience à long terme et de leur analyse professionnelle objective, ils avaient conclu qu'il était impossible d'organiser des communautés de petite taille au niveau des besoins et des attentes d'un gouvernement local moderne, qui serait fonctionnel, avancé et complètement professionnel. Ainsi, les petites communautés, même au pays de Galles, n'avaient pas les cadres professionnels nécessaires pour toutes ces activités gouvernementales qui rendraient une municipalité de Welsian complètement professionnelle et efficace.

À cet égard, et surtout avec mon insistance et mon engagement personnels, nous avons réussi à fournir un financement du Gouvernement suisse pour un projet vaste et ambitieux visant à analyser la faisabilité des municipalités du Kosovo. Non seulement le projet limiterait la question du nombre et des besoins en vue de la création de nouvelles municipalités, mais il étudierait le fonctionnement global et complet des municipalités du Kosovo, ce qui permettrait de recenser les réalisations et les lacunes et de déterminer les besoins en vue de nouveaux changements vers les progrès et la bonne gouvernance.

Une telle analyse était à l'avance avec le Pacon Ahtisaari, mais n'a jamais été exécutée de manière appropriée et professionnelle. Le paquet a été conçu pour analyser le fonctionnement des nouvelles municipalités découlant de ce processus à la veille de la fermeture de “l'indépendance supervisée. Cependant, pour des raisons complètement politiques, pour achever la phase de “l'indépendance de la surveillance”, ce processus s'était accéléré et une telle analyse n'avait jamais été faite. Le projet conjoint avec le gouvernement suisse a cet objectif.

Entre autres, à la fin du processus d'analyse de faisabilité, elle serait en mesure de répondre à certains critères clairs et prudents pour la création de nouvelles municipalités, qui seraient fondées à la fois sur les besoins des citoyens et sur le caractère fonctionnel raisonnable et sur leur stabilité financière. Bien que cela soit actuellement politiquement très faisable sur le terrain, l'analyse prévaudrait également à l'avenir la fusion des municipalités, à savoir celles qui ne sont pas en mesure de survivre financièrement et de fonctionner professionnellement comme des municipalités séparées.

Malheureusement pour le Kosovo et ses citoyens, la création de nouvelles municipalités après la guerre a été en grande partie la nature du pragmatisme politique et aucune nature fonctionnelle. Alors que les municipalités créées avec le pack Ahtisaari ont été imposées par la nécessité d'atteindre et de reconnaître l'indépendance du Kosovo, la création d'autres municipalités a été faite pour les intérêts méski de nos dirigeants et pour les votes, plutôt qu'après une étude complète et approfondie des intérêts de nos nouveaux citoyens et de nos nouveaux États.

Pour des raisons purement politiques et électorales, Hashim Thaci avait approuvé, au cours de son mandat de premier ministre, la création de six nouvelles municipalités au sein de son gouvernement, même si de telles décisions sont exclusivement dues à l'Assemblée de la République du Kosovo. De telles promesses, ainsi que de nombreuses autres promesses de Hashim Thaci, avaient été emportées et couvertes de poussière dans les tiroirs du gouvernement.

Le 8 mai de cette année, le Premier ministre Kadri Wessel a battu les poitrines qu'il avait établies “ ” pour la première fois sur le drapeau du Kosovo à l'occasion de l'anniversaire de la Journée communautaire de Goran. Le lendemain, lors d'une visite, mais dans la région de Gora, le Premier Ministre Haradinaj avait exprimé son soutien à la création d'une nouvelle municipalité de Gora, sans analyse préalable professionnelle. Il est également évident que la Liste serbe avait toujours cherché à créer deux nouvelles municipalités - Gora et avril. Coïncidence ou non, le 21 mars de cette année, le député Goran Adem Hoxha avait pour la première fois séparé son vote de celui de la Liste serbe, votant pro-loi sur la démarcation de la frontière avec le Monténégro, sans laquelle cette loi ne pouvait pas adopter. Si ces événements sont soigneusement observés et analysés, la relation entre eux devient inévitablement consciente de soi. La volonté pour les résultats de la nouvelle municipalité, donc, d'être entièrement intentionnel et pour “pasare” politique!

En plus du Gora d'avril, 18 autres demandes émanant de différentes communautés sont soumises dans le MAPL, qui exige la création de nouvelles municipalités dans leurs établissements. Maintenant, le dilemme, très facilement résolu, est de savoir si nous devons étendre le pouvoir local à 58 municipalités, ou attendre le résultat d'une analyse professionnelle et contemporaine, qui nous guiderait vers des États démocratiques européens avancés et leurs normes d'autonomie locale.

Je ne parlerai pas à présent de la nécessité ou de ne pas créer la nouvelle municipalité de Gora, car il faudrait laisser à cette dernière la procédure régulière et les processus législatifs, et entièrement aux mains d'experts et d'une analyse professionnelle. Ce que je veux et vise maintenant consiste à souligner que le Kosovo ne peut continuer à créer des municipalités pour les raisons politiques et électorales de Hashim Thaci ou pour la nécessité de la survie désespérée du gouvernement de Ramush Haradinaj.

Gora sera une municipalité ou ne sera pas décidée par l'Assemblée de la République du Kosovo, et seulement après l'achèvement du projet de faisabilité professionnelle et globale. Nous ne devrions pas, nous n'avons pas le droit de permettre la création de nouvelles municipalités pour les caprices et la survie de tout gouvernement. Nous ne pouvons pas continuer à utiliser “pour protéger le gouvernement Haradinaj aux dépens du Kosovo.