Décisions constitutionnelles à l'époque de Rama-Hajriz qui ont façonné la politique du pays

Arta Rama-Hajriz a été choisie pour un nouveau mandat en tant que chef de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo, écrit Periscopi. Parmi les décisions les plus importantes qui ont eu des effets politiques depuis qu'elle a été élue le 21 mai 2015 à la tête de cette cour figurent l'évaluation de la constitutionnalité des principes généraux/les principaux éléments d'association [...]
Arta Rama-Hajriz a été choisie pour un nouveau mandat en tant que chef de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo, écrit Periscopi.
Parmi les décisions les plus importantes qui ont eu des effets politiques depuis son élection le 21 mai 2015, le chef de cette Cour a été l'évaluation de la constitutionnalité des principes généraux et de l'importance de l'association des municipalités à majorité serbe, l'évaluation de la constitutionnalité de la ratification de la démarcation, l'évaluation de la constitution de la loi pour modifier et compléter la loi sur les anciens combattants, l'évaluation de la constitutionnalité de l'élection du président de la République du Kosovo, l'évaluation de la loi sur Trepca, etc.
En décembre 2015, le président de la République du Kosovo, Atifete Jahjaga, avait soumis à la Cour constitutionnelle l'accord d'assistance/équité générale de la majorité des communistes serbes”. Cette demande du président a été jugée acceptable, et la Cour constitutionnelle a constaté des incohérences avec l'esprit de notre Constitution à 22 points d'accord.
Il est fort probable que la Cour constitutionnelle devra réexaminer le respect de la Constitution.
Mais, enfin, la demande des députés du Mouvement Vetevendosje d'évaluer la constitutionnalité de la ratification de la démarcation, la Cour l'avait jugée inacceptable.
Comme inacceptable, la motion présentée le 4 mars 2016 pour évaluer la constitutionnalité de Hashim Thaci en tant que président de la République du Kosovo a été saluée. Pour la Cour, l'élection de Thaci était conforme à l'esprit constitutionnel, les émissions de Periscopi.
Mais le tribunal a donné à l'opposition le droit, dans le cas de la loi, de modifier et d'achever la loi sur les anciens combattants de l'UCK, en concluant à des contradictions aux paragraphes 5 et 6.
Entre-temps, une autre décision politique importante a été l'évaluation de la constitutionnalité de la loi Trepca, transmise à la Cour constitutionnelle par les députés de la Liste serbe. Cette décision a également été jugée inacceptable.
Le travail de la Cour constitutionnelle dans les années à venir devrait être encore plus important, et encore plus influent dans l'évolution politique du pays. /Periscopi









