La Cour rejette l'acte d'accusation, Baton Haxhiu perd la bataille pour 300 mille euros

Selon la partialité de la cour, l'inculpation de la Klan Kosova, basée sur une base moyenne, n'est pas avérée et en aucun cas n'a été prouvée que des éléments de calomnie et d'insulte causés par l'organisation Y IHR contre Klan Kosova.

La nouvelle a révélé l'Association des journalistes du Kosovo.

Baton Haxhiu, le directeur de ce médium, avait exigé une compensation d'environ 300 mille euros.

En mai 2010, l'organisation Your Initiative for Human Rights (YIHR) avait publié un rapport intitulé “State of Constation”, dans lequel des conclusions concernant les restrictions imposées aux médias et les reportages au Kosovo ont été publiées.

Klan Kosova en tant que médium national a été présenté dans ce rapport en tant que médium, qui de “a annulé le Parti démocratique du Kosovo” pendant la campagne électorale de 2009.

Un mois plus tard, plus précisément en juin 2010, Klan Kosova et son directeur, Baton Haxhiu, avaient déposé plainte pour diffamation et insulte à l'organisation “YIHR”

La demanderesse a fait valoir que cette publication avait entraîné cette perte matérielle moyenne due au marketing et au dommage de réputation, le média en question, et que son directeur avait demandé une indemnisation pour dommage matériel et non matériel d'une valeur de 285 000 euros.

Réclamations pour préjudice matériel, la Cour constitutionnelle de Pristina les a jugées sans fondement, où elle a rejeté l'action de Klan Kosova de type moyen et du directeur Baton Haxhiu.

Dans la disposition du procès faite à la date du 26.04.2018, il est conclu que “Paziti, bien qu'il ait prétendu que l'accusé a calomnié et offensé à ses propres frais, ce qui a mis en évidence que des dommages matériels lui ont été causés pour ne pas lier les contrats de commercialisation, le tribunal a conclu que le demandeur n'a pas pu contester l'existence d'un tel préjudice, et que dans les actes de l'accusé a été l'un des éléments de calomnie et d'insulte<1>, entre autres, le jugement de la Cour de Pristina.

Le tribunal a également considéré que les allégations de Klan Kosovo au sujet de dommages à la réputation de ce média n'étaient pas des dommages matériels au rapport “de l'organisation. YIHR”

“Dans le cas concret, le tribunal a prouvé que dans le rapport blessant il n'y a pas derrière l'effondrement de la réputation à cause de la publication faite à la page 18 du rapport blessé, où il est la déclaration que le demandeur “préfère le PDK”, parce qu'il a été une opinion de l'auteur de ce rapport, et il ne peut y avoir aucune restriction sur aucune autorité, sur les opinions, ainsi que présenté à l'article 8 de la loi civile contre Slander et Fyreyrey,<3> est dit dans la loi.

Par conséquent, le tribunal, en se fondant sur les faits susmentionnés, a conclu que la demande du demandeur n'est pas fondée”, serait l'acte du tribunal de la Fondation de Pristina.

Le tribunal de la Fondation de Pristina a chargé le plaignant, en l'espèce, du moyen Klan Kosova couvrant les frais de la procédure contradictoire de l'accusé, organisation “YIHR”, dans beaucoup des 1,019,20 euros.