Analyse périscopale: PDK grieves pour opposition

La rédaction de Periscop préparera un cycle d'écriture sur les principaux partis qui composent le théâtre politique au Kosovo. La première écriture est pour le PDK, en tant que deuxième plus grand parti, mais avec le rôle le plus important dans l'évolution actuelle du pays, cependant.

Le PDK semble plus faible que jamais. Stutter dans les débats et lent sur le terrain. La direction de ce parti a été prise par Kadri Veselini, mais la plus grande responsabilité de sa faiblesse actuelle incombe à Hashim Thaci. Il n'a pas réussi à cultiver le partenariat avec d'autres partis parlementaires du pays, pensant que sa conscience publique, les trahisons qu'il a engagées envers ses partenaires, suggérerait de la sympathie pour les citoyens étonnés du pays appelleraient “Thaci-Thaci”. Non, les citoyens ont rejeté sa conscience. Peut-être que Thaci n'a pas réalisé que la dignité publique n'est pas rusée, mais stupide. Parce que c'était public. Ainsi, Wessel hérite d'un parti infidèle à d'autres partis politiques et surtout aux citoyens du pays. Thaci s'intéressait vivement aux réformes structurelles du parti et reflétait l'image des scandales et de la mauvaise gestion. Peut-être, lors de l'examen de ses disciples, il pensait que les citoyens l'encourageraient même quand ils se sentiraient insultés, volés ou trompés. Ils ne le font pas.

Ce parti aura du mal à rester le facteur clé sur la scène politique parce que son pouvoir est alimenté par un réseau de clientélisme dans la corruption. Le clientisme lui-même crée des relations d'intérêt entre les sujets, ils ont simplement dit : il rend les gens intéressés, et naturellement, les membres de la clientèle PDK ne peuvent pas rester fidèles indéfiniment. Surtout quand, la base de son activité, est fièrement signifiée par le cri de haut niveau du parti qu'il est la Dydenika.

Dans l'opinion publique Le PDK a été distribué comme une offre de “Afera Proto”. “Ainsi, nous gouvernons dans” pourrait devenir un épigraphe de tout ce que nous avons appris des appels d'Adem Grabovci. Donc, le parti actuellement dirigé par Wessel, un homme qui sait ce qu'il a fait sur le terrain, ne peut même pas prétendre effacer son image si elle ignore des réformes radicales et visibles pour les yeux de l'opinion.

L'embryon de ce parti est situé au Kosovo People's Movement Une organisation marxiste-léniniste qui a célébré la figure d'Enver Hoxha. L'amour et ensuite le refus du père d'un parti présenté comme un droit modéré sont donc le dictateur communiste albanais. Cette contradiction est au cœur du PDK et dicte sa conduite et sa pensée. Ce qui a créé sa ruse comme le principal instrument politique.

Cette partie doit d'abord préciser ce qu'elle croit et ce qu'elle ne croit pas. Les politiques qui prioriseront et celles qui marginaliseront. Bien sûr, cela ne peut pas être fait par la ruse, mais de quoi avez-vous besoin de plus d'être déviant quand personne ne vous fait confiance? Les dommages à sa structure seront une conséquence inévitable si cela ne se produit pas.

La situation sur le terrain de ce parti n'est pas bonne non plus. Les divisions dans son raid sur Skenderaj sont évidentes, tandis que NISMA [Social Democrat] continue dans presque toutes les municipalités à être renforcée avec d'anciens membres du PDK. Wessel a reçu un coup dur aux élections locales même dans sa municipalité, Mitrovica, où le PDK a perdu contre Agim Bahtirir de l'AKR. Même à Gjilan, son pouvoir politique a considérablement diminué.

Le PDK n'a pas réussi à défendre les valeurs de la guerre, ni les intérêts de la couche rurale pauvre dont il est issu. Au contraire, cela a contribué à l'explosion inexplicable des deux. Kadri Wessel doit se tenir devant le miroir et se demander avec insistance : “ --y nos parents et leurs entreprises, dont il protège les intérêts ? Une question qui peut se traduire par une simplification - isoler les intérêts proches de notre peuple, pourquoi ce parti devrait-il exister?

Pour son bien et pour les citoyens du pays, ce parti devrait se concentrer davantage sur la réforme de la méthodologie complète du pouvoir, en passant du clientisme aux politiques qui attirent les citoyens. Mais cela ne peut pas être fait par Kadri Wessel, qui semble être moins probable au point de l'orateur, ce qui serait une arme forte pour le niveau de réaction.

Il est clair que le PDK fera partie de la scène politique puisqu'il bénéficie d'un certain soutien dans différents domaines en raison de ce que l'on pense à tort hériter. Par conséquent, ce parti, lors des prochaines élections, devrait essayer de montrer la gravité de sa réforme interne.

Les élections internes qui devraient avoir lieu cette année ne devraient être qu'un formalisme, ce qui endommagera encore plus la PDK. Toutefois, il sera important de changer les noms des vice-présidents et des autres membres qui présenteraient publiquement le parti. Cela est non seulement nécessaire, mais aussi nécessaire.

Que le PDK n'est pas tout-puissant au Kosovo montre aussi 'ce qui s'est passé Pronto's. Le fait même que ses dirigeants soient disposés montre que la capture de l'État n'a pas été efficace même pour le parti lui-même, bien qu'elle ait été très préjudiciable au pays. Le PDK doit montrer ouvertement - avant tout - qu ' il s ' intéresse à la primauté du droit. Est-elle capable d'une telle chose ? Peut-être que le pouvoir devrait évoluer plus sérieusement pour qu'une telle chose puisse arriver.

Le Parti démocratique du Kosovo est un parti qui a assumé la responsabilité principale des quelques réalisations et des nombreuses impasses de notre société au cours des 20 dernières années. Il doit approfondir son sens autocritique et parler des erreurs qu'il a commises pendant deux décennies. Le manque d'autocritiques à ce stade de l'histoire conduira irréversiblement à l'automutilation grave.

Note : L'analyse Periscop pour la Ligue démocratique du Kosovo suit demain