ombudsman veut le paiement supprimé pour l'examen senior

Le médiateur l'a transmis au ministre de l'Éducation et au chef de la Commission d'État de Matura, le rapport de recommandation sur la décision de payer l'examen du bal d'État le 16 mai 2017. La décision de la Commission d'État de Matura de payer l'examen est contraire non seulement au principe de légitimité, [...]
Le Médiateur l'a transmise au ministre de l'éducation et au président de la Commission. Rapport de l'État de Matura, avec des recommandations sur la décision de payer l'examen supérieur organisé par l'État le 16 mai 2017.
La décision de la Commission d'État de Matura de procéder à l'examen est contraire non seulement au principe de légitimité mais aussi à l'ensemble du concept de sécurité judiciaire.
L'avocat du peuple affirme que la décision de payer le test senior viole les droits de l'homme et les libertés parce qu'elle est contraire aux principes fondamentaux du fonctionnement de l'État démocratique, tels que le principe de légitimité, le principe constitutionnel de la primauté du droit et le principe de la sécurité judiciaire, parce qu'il n'existe aucune base juridique dans la loi no 5/L-018 pour prendre une telle décision”, a déclaré l'avis.
Le médiateur recommande au Ministère de l'éducation qui, conformément aux compétences et aux responsabilités de la législation en vigueur, n'est pas en mesure d'annoncer la décision de payer le test de l'État Matura.












