L'accusation se retire de l'acte d'accusation contre l'ancien chef et chef adjoint de Klokot

Une pratique rare dans le système judiciaire du Kosovo s'est produite vendredi au tribunal de la Fondation à Gjilan.

Ce tribunal a reçu un acte de rejet dans l'affaire dans laquelle il est accusé d'avoir abusé de la position officielle”, sont ancien chef de la municipalité de Klokoti, Sasa Mirkoviq et ancien chef adjoint de cette municipalité, Marko Svilanovic.

Jusqu'à ce que le procès de ce tribunal ait eu lieu après que le procureur Shaban Spahiu a décidé de se retirer des poursuites contre Mirkoviq et Svilanovic, faisant valoir qu'une décision sur la même affaire a déjà été prise sur la même question, et qu'avec un autre ancien fonctionnaire de cette municipalité, Boban Bogdanovic.

Bien que vendredi, c'était l'audience de la révision judiciaire, ce qui signifie que l'acte d'accusation de l'accusation a passé ses filtres de confirmation, accusé Sasa Mirkovic, au début de cette session, a déclaré que dans le cas où il est en cours de jugement, il a fait une déclaration à la police et au procureur en 2015.

“Selon ce sujet, j'ai publié une déclaration depuis 2015 sur les crimes économiques à Gjilan, puis j'ai répondu à l'invitation du procureur Arben Kadriu. Au cours de cette période, la municipalité de Klokot m'a présenté des accusations criminelles, mon adjoint Marko Svilanovic et Boban Bogdanovic, sur la base de preuves du département économique, qui dans cette affaire nous a exclu et Marko, et l'acte d'accusation a déposé seulement contre Boban Bogdanovich”, a-t-il dit.

Mirkovic a souligné qu'il y a plusieurs jours, il a comparé plusieurs documents et a réussi à réaliser l'affaire de vendredi est la même que l'affaire qu'il a faite pour la déclaration.

J'ai comparé des projets de loi et d'autres éléments de preuve il y a quelques jours et j'en suis venu à la conclusion que le même sujet et le même projet de loi en 2015, en vertu duquel Boban Bogdanovovic est accusus, le même montant et les mêmes projets de loi Mahx1>, ont mis fin à Mirkovic.

Après cette déclaration, le procureur Shaban Spahiu a demandé au tribunal de clore le procès pendant une heure et demie pour vérifier la demande de l'accusé.

Après la reprise du procès, le procureur Spahiu a affirmé que la demande de l'accusé était fondée, mais a souligné que Mirkovic et Svilanovic, dans l'affaire dans laquelle Boban Bogdanovic a été accusé, étaient dans la qualité du témoin, pas en tant que défendeurs.

Après la demande de l'accusation, au début de l'examen judiciaire d'aujourd'hui que l'enquête sur la même affaire pénale a été menée en 2015 et a abouti à l'établissement d'un certain nombre d'accusations. PP.I.r. 24/2015, contre les accusés Boban Bogdanovic, pendant la pause, a été demandé pour les articles en question et la documentation du sujet a été jugée comme étant une affaire pénale avec le PP. C'est moi. 24/2015, le 19 mars 2015, l'enquête a été menée non pas contre les inculpés Sasa Micovic et Marko Svilanovic, mais contre les accusés Boban Bogdanovic et Faruk Zuka, entre-temps, a abouti à la révocation de l'enquête contre Faruk Zuka, tandis que le procureur a déclaré.

Le Procureur Spahiu a également déclaré qu'après l'examen du procès, le 13 février 2017, Bogdanovic a été acquitté de la plainte de l'accusation, le tribunal du premier degré a confirmé la première affaire.

Le Procureur Spahiu a ajouté que sur la base de la documentation du sujet, il s'est avéré être à peu près les mêmes expéditions que Boban Bogdanovic, Sasa Mirkovic et Marko Svilanovovic ont été inculpés, dans deux charges distinctes.

“De l'appareil de l'acte accusatoire, contre Boban Bogdanovic et l'appareil de l'acte d'accusation actuel des inculpés Sasa Mirkovijq et Marko Svilanovic, prouve qu'il s'agit en fait du même problème, respectivement, pour les mêmes cas de envois de fonds, pour les fournitures aux institutions de la municipalité de Kloko, numéro 39, du 4 février, parle des envois de fonds numéro 59 du 2 octobre 2013, et parle avec le numéro 60 du 9 octobre 2013, qui sont réellement les mêmes envois à la même hauteur et à la même approvisionnement. Tout en tenant compte même d'autres circonstances, avant que l'acte du tribunal de seconde instance n'ait été jugé que dans l'affaire pénale du tribunal contre Boban Bogdanovici, la même affaire n'a pas été prouvée avoir eu pour but de gagner de la richesse pour lui-même ou l'autre, ou de causer des dommages au matériel Klokoti Komokot”, Spahiu a déclaré.

Il est d'avis que si les biens ou les dommages ne sont pas prouvés, les éléments de l'acte criminel d'abus de service officiel ne sont pas façonnés. Dans cette phase de la procédure pour les motifs allégués, le procureur a conclu.

Après que le procureur s'est retiré de l'acte d'accusation déposé par lui, le juge Agim Ademi, en vertu de l'article 363 du Code de procédure pénale, a reçu un acte de rejet.

Dans le cas contraire, le coût de la procédure judiciaire incombera au Conseil judiciaire du Kosovo.

Selon l'acte d'accusation déposé par le Procureur fondateur à Gjilan, le 29 décembre 2016, maintenant accusé Sasa Mirkovovic et Marko Svilanovic, sont accusés que Mirkovovic, étant en poste de maire de la municipalité de Klokot, tandis que Svilanovic dans ce maire adjoint de cette municipalité, dans le but de profiter de son intérêt riche pour lui-même ou autre, ont exploité leur autorité en dépassant les compétences officielles.

Mirkoviq, est chargé de signer la facture numéro 1/18 en 2013 le 2 octobre 2013, et la facture numéro 1/19 du 9 octobre 2013, au plus haut du prix de 1,834,50 euro, sur la livraison d'articles de rechange pour les institutions Klokot Komun, pour laquelle il a ensuite envoyé la feuille de livraison pour la signature pour fournir le déposant Boban Bogdanovic.

Selon l'acte d'accusation, cet acte que l'accusé avait fait sans avoir passé les articles sur le dépôt d'approvisionnement et sans fournir de preuves concernant la distribution de marchandises aux organes municipaux, qu'il prétend avoir causé des dommages matériels d'une valeur de 3 463 50 euros.

Le point 2 de l'acte d'accusation, quant à lui, accuse l'accusé Marko Svilanovic, d'avoir signé le projet de loi 1/01 le 4 février 2013, au plus fort du prix de 1 549,50 euros, concernant la fourniture d'articles exténuants pour l'administration municipale de Klokot.

Selon l'accusation, l'accusé Svilanovic a également envoyé des papiers pour signature au déposant Boban Bogdanovic sans passer par le dépôt d'approvisionnement et n'offrant aucune preuve de la distribution de ces articles.

Avec ces actions, il est accusé de causer des dommages matériels d'une valeur de 1 549,50 euros.

Autrement, “Justice Vow” a également rendu compte du procès dans lequel Boban Bogdanovic a été accusé.

Selon l'acte d'accusation déposé par l'Accusation constitutionnelle à Gjilan le 26 novembre 2015, par le procureur Arben Kadriu, Boban Bogdanovic, a été accusé d'avoir été membre de la fourniture de biens sanitaires dans la municipalité de Klokot avec abus de sa position officielle, dans l'intention de bénéficier lui-même ou de l'autre personne, il n'avait pas exercé les fonctions qu'il avait été forcé de faire.

Il avait accepté la marchandise de l'entrepreneur. NTP “Ermali Com” et l'obligation d'autoriser la même expédition à destination, mais que Bogdanovi n'avait pas eu une couverture de l'endroit où il a envoyé les articles acceptés selon les feuilles d'actif de 5 013,00, le dommage causé à la municipalité de Kllokot.

En revanche, lors de la session du 14 septembre 2016 sur la qualité du témoin, l'examen de Bogdanovic et Marko Svilanovic avait été déclaré.

Lors de cette session qu'il rapportait “Justice Bet”, Mirkovovic avait dit que les marchandises qui étaient venues à Komuna avaient été distribuées et ne croyait pas qu'il y avait eu abus de la part de Bogdanovic.

Il considérait également l'acte d'accusation contre Bogdanovic comme politique.

Alors que Marko Svilanovic, à la même session, a fait une déclaration sur la qualité du témoin, a déclaré que pendant qu'il était vice-président de la municipalité de Klokot, aucune procédure disciplinaire n'a été engagée contre Bogdanovic.

Sinon, l'ancien chef de Klokoti, Sasa Mirkoviq, est accusé d'abus de pouvoir, puisqu'il est sur la base des audiences de la Cour constitutionnelle à Gjilan, mais cette semaine il a eu trois sessions sur différents sujets, dont il rapporte constamment “Betim pour Justice”.