Kurti: Martin Luther King Jr n'était pas un moraliste mais un organisateur profondément politique

Kurti dit qu'il était profondément politique, non moralisateur, mais organisateur.

Vous pouvez lire son post complet ci-dessous:

Il y a cinquante ans, Martin Luther King Jr a été tué à Memphis, au Tennessee.

Beaucoup de mots d'honneur ont été prononcés au sujet de M.L. King Jr., et je ne veux pas durer. Je veux juste souligner deux éléments.

M. King est souvent mentionné comme chef de file du mouvement pour les droits civils, à un moment où les Africains vivaient même une discrimination légale. Cependant, les droits officiels des Africains sont arrivés en 1964-65. Ce que Martin Luther King Jr a fait. Ça s'est arrêté ? Est-il suffisant d ' appliquer des lois discriminatoires et de réaliser des droits officiels pour son peuple? C'est pas vrai.

Martin Luther King Jr. A cette époque, il a planifié la deuxième étape de son mouvement, celle de la route vers l'égalité sociale et économique. Il ne reste donc pas seulement un militant des droits de l'homme, au sens de quelqu'un dépolitisé ou apolitique. Non, il était profondément politique. Ce n'était pas moraliste, c'était organisé. Un jour avant sa mort, il faisait partie des grèves et des protestations des travailleurs de nettoyage à Memphis, qui étaient pour la plupart proches des Américains. Mais il a aussi commencé à s'organiser de plus en plus avec des travailleurs et des chômeurs blancs. Elle ne se limite pas à une question étroite qui représente une communauté, mais est largement engagée dans la société.

Alors que les gens lisent peu aujourd'hui, il est bon de savoir que MLK n'était pas une figure politique unidimensionnelle.

Il a été un militant des droits civils, mais aussi un militant politique radical.

Il a été pacifiste et suiveur de la non-violence de la violence contre personne, mais il n'a pas obéi aux ordres de la police d'arrêter les marches pacifiques qui ont depuis quitté l'accident.

Il était un universaliste, mais son universalité l'a aidé à y parvenir en libérant d'abord son peuple et sa nation.

Il a été pour les droits formels et l'égalité juridique, mais quand il a accompli cela, il a poursuivi sa lutte pour l'égalité des entreprises, sociale et économique.

Il était un dirigeant d'Africains, travaillait et se battait pour eux, mais ne cherchait pas à les isoler; il travaillait plutôt à construire un mouvement de classe pauvre, quelle que soit sa race.

C'était un ecclésiastique chrétien inspiré par un croyant hindou, comme Gandhi, et il coopérait avec un musulman, comme Malcolm X. Et dans son mouvement politique, il a coopéré avec des gens de toutes religions et athées. Il n'a pas toléré, il a coopéré. La coopération est bien meilleure que la tolérance.

Nous respectons la mémoire et la tradition de Martin Luther King Jr., et nous lui rappelons cette déclaration: “La paix n'est pas seulement un manque de violence. La paix est la présence de la justice”.