Le Gardien: Surveillez les Kamameleons comme Vucinac d'Orban

Deux semaines avant la dernière victoire aux élections, le Premier ministre hongrois Viktor Orban s'est rendu dans la ville serbe de Subotica pour rencontrer son ami proche, le président serbe Aleksandar Vuciq. En dehors des Balkans, il y a très peu de gens qui attachent de l'importance à la forte amitié entre ces deux personnages, mais en évitant quelque chose comme ça peut être dangereux. Si vous les regardez attentivement, cette paire parle beaucoup du lien entre les intrigues politiques, le nationalisme et le succès des démagogues en Europe moderne.

Orban et Vuciqi s'aiment parce qu'ils ont beaucoup en commun, même si l'un a fait de l'UE un ennemi en en faisant partie, tandis que l'autre reste en dehors, mais dans le but d'adhérer. Ils sont plus ou moins de la même génération ; la génération qui est entrée en politique dans les temps agités, après la chute du bloc communiste. Tous deux attirent des sentiments nationalistes, mais essaient en même temps de ne pas rompre les liens avec les acteurs clés de l'UE, en particulier l'Allemagne. Et menant fortement, sans manifester d'intérêt pour les équilibres, la démocratie libérale ou la presse libre, diffuse TopChannel.

Mais la chose la plus surprenante qui en dit long sur cette nouvelle phase de la politique européenne, c'est comment Orban et Vuciqi ont réussi ces dernières années à redevenir une image spectaculaire d'eux-mêmes. Leur recette pour la survie et être bien placé dans les batailles politiques est le fait d'être un caméléon. Ils remplissent les téléviseurs contrôlés par l'État, pleins d'idéologie, mais eux - mêmes ne sont fidèles à aucune foi. Leurs slogans sont juste des costumes qui sont changés à l'occasion quand ils étaient plus commodes. Leur pouvoir découle de leur capacité à percevoir où l'opinion publique sera dirigée et comment ils peuvent en faire bon usage.

Regarde leur carrière. Orban est passé par les représentants de la jeunesse de la transition démocratique à la fin des années 1980 pour faire le pionnier des cauchemars nationalistes que l'Europe connaît aujourd'hui. Vuciq a été un ardent fan des bouchers des Balkans dans les années 90, assez pour rejoindre le personnel de propagande de Slobodan Milosevic en tant que ministre de l'Information. Mais à la fin de 2010, il s'est soudainement transformé en un pro-européen qui semblait raisonnable. Il avait bien compris que les rêves de la Grande Serbie étaient déjà tombés, que le sentiment nationaliste avait été consumé et vaincu.

Oui, comme Orban, il a noté que la tentation de Bruxelles commençait à tomber, donc il a décidé que le moment était venu de diriger la politique ailleurs. Vuchie a vu une bonne chance de tourner. Il a maintenu le pays officiellement lié à l'intégration européenne, tandis qu'Orban a choisi d'aller de l'autre côté. Ils regardent en face, mais la motivation est la même - fournissant le pouvoir. Les manœuvres machiavelines ne se produisent pas rarement en politique. Orban et Vucinqi savent bien faire. Mais l'impact de ces changements sur l'avenir de l'Europe est important, et s'il y a d'autres possibilités, peut-être autrement.

Ces deux personnes sont importantes. L'Orban hongrois est un aimant pour l'extrême droite dans d'autres parties du continent. La Serbie a la clé de la stabilité dans les Balkans, un espace fragile mais important pour la sécurité stratégique de l'Europe, que Winston Churchill a dit une fois “produire plus d'histoires qu'elle ne peut consommer”.

Dans son livre “L'Europe, après la guerre”, l'historien Tony Judt n'estime pas les intellectuels dissidents comme importants pour consolider l'Europe centrale après les révolutions de 1989. Il note que le plus dangereux est autre chose, le fait que d'anciens hauts fonctionnaires des partis au pouvoir ont été transformés, en quelques mois, par le servile de nomenclature au fervent défenseur du pluralisme.

“L'environnement dépend de l'équilibre des alliances. ”, écrit-il. Les mots clés sont devenus l'économie de marché “”, “démocratisation” et “société civile” (ou l'Europe, qui comprenait les trois). Orban lui-même a vécu cela. Les choses en Yougoslavie étaient différentes de celles en Hongrie parce qu'il y avait des populations différentes, des groupes ethniques mixtes. Le nationalisme est resté avec Milosevic comme seul moyen de conserver le pouvoir. Et Vuchy a fait partie de cette histoire.

Et aujourd'hui ? C'est arrivé à Belgrade peu après la rencontre d'Orban et Vuciqi à Subotica. Les conversations entre politiciens et militants de la société civile ont porté sur des sentiments intenses qui étaient à nouveau suscités pour le Kosovo. Les spéculations étaient nombreuses. On s'est demandé si Vuciqi choisirait d'exploiter les tensions dans la région ou de se transformer en ultranationaliste cherchant à capturer des territoires. Ce pourrait être sa façon de compenser la perte de légitimité personnelle si elles ne matérialisaient pas leurs objectifs d'adhésion à l'UE.

Fait intéressant, il y a aussi eu des commentaires sur l'intérêt d'Orban pour la minorité hongroise en Serbie, Voïvodine, où se trouve la ville de Subotica. De nombreux résidents de la Voïvodine ont une double citoyenneté, et ils ont également voté en Hongrie pour les dernières élections. Les pensées les plus pessimistes que j'ai entendues étaient que Orban et Vuciqi tenteraient de changer les frontières, agréables à la Hongrie pour l'accord de Trianon en 1920; et la Serbie avec son obsession pour le Kosovo. En dépit des discussions actuelles sur la contraction de la démocratie, la crise future de l'Europe pourrait être liée aux frustrations ethniques et territoriales, mais aujourd'hui semble être une occasion lointaine.

L'UE n'a qu'un seul outil pour prévenir ces scénarios: adhérer et protéger les principes en utilisant la puissance douce, avec plus de pression et de tentation. Il doit agir maintenant et ne pas permettre aux exploiteurs de sombrer dans leurs tentations les plus sombres. N'oubliez pas que ce sont des caméléons qui s'adaptent à toutes les circonstances. Tout comme ils ont changé de couleur avant, ils peuvent les changer maintenant. La question est de savoir comment pousser.

Il écrit : Natalie Nougayrède, opinionniste sur “Les Gardien”