Éditeur L'UE ne mange pas de bites pour nous

Le rapport d'étape est plus formel et technique que réel et conteneur. Scanner la situation du Kosovo est trop superficiel pour être pris au sérieux. L'interprétation de ce qui s'est passé au Kosovo en 2017 est étroite et non significative. Par exemple, la ratification de la démarcation avec le Monténégro est estimée, l'utilisation de gaz lacrymogène est critiquée [...]
Le rapport d'étape est plus formel et technique que réel et conteneur. Scanner la situation du Kosovo est trop superficiel pour être pris au sérieux. L'interprétation de ce qui s'est passé au Kosovo en 2017 est étroite et non significative. Par exemple, la ratification de la démarcation avec le Monténégro est estimée, l'utilisation de gaz lacrymogène est critiquée, les polarisations politiques sont critiquées et des estimations superficielles sont données pour le travail de nombreuses institutions.
Les propres phrases du rapport sont des copies de rapports précédents, qui montrent que le Kosovo n'a pas enregistré de progrès, mais aussi que l'UE, pour être franche, ne le fait pas pour le Kosovo. Il y a des emplois plus importants et des problèmes beaucoup plus importants. C'est un risque de dissolution, et il y a tellement de divisions, que le président français Macro a appelé le “similaire à la guerre civile” hier.
L'UE elle-même a établi le projet d'internationalisme libéral au Kosovo. Il a établi le système politique et économique qui génère la corruption. Il a conçu notre drapeau, composé l'hymne [appelé Europe], conçu chaque article de la constitution, et a laissé la société du Kosovo complètement non représentée. Rien ne transmet l'esprit de cette société, aussi primitive ou grossière. Et tout transmet l'esprit de l'UE. Cela rend notre société totalement frustrée dans son état, dans des institutions qui devraient le servir dans le faux symbole de la représentation. L'existence même de la société, avec ses valeurs authentiques, constitue un acte de corruption.
À la page 26 du Rapport d'étape de 2017, les partis politiques respecteraient les quotas de genre et il y aurait actuellement 39 députées dans une assemblée de 120 membres. Mais il est reconnu que les quotas de femmes n'ont pas eu d'efficacité dans l'augmentation de la participation électorale des femmes. En effet, la représentation des femmes dans la vie politique n'a pas influencé le nombre de femmes occupant un emploi, ni augmenté dans la vie publique et rien. Parce que l'esprit de cette société est supprimé. Nous sommes tous simplement et uniquement les chiffres qui sont déplacés par les recommandations de ces rapports qui ne disent rien.
L'interprétation des valeurs libérales est monopolisée par l'UE. Nous avons donc le monopole de tout ce qui est appelé européen, même si cette interprétation est superficielle et souvent de deux poids deux mesures.
Il n'est pas nécessaire de déclarer les anti-européens lorsque nous disons que l'UE a fait une grande injustice aux citoyens du Kosovo. On pourrait en mentionner. Premièrement, c'est la non-libéralisation des visas qui s'est traduite par un terrible isolement pour nous. Les seuls en Europe. Comme si nous étions sauvages. Plus tard, nous avions l'obligation de lancer une nouvelle série de négociations sur le statut du Kosovo en 2011, bien que nous ayons déclaré l'indépendance en 2008. L'UE n'a pas parlé du Kosovo, car elle a toléré cinq de ses pays de ne pas reconnaître l'indépendance. Ne parlons pas d'Euex, qui a mal échoué.
L'UE interprète le progrès et les valeurs libérales sur ses intérêts stratégiques. Ainsi, les déclarations de Mogher au Kosovo sont toujours ennuyeuses et répétitives, tout comme les rapports d'avancement, toujours ennuyeuses et répétitives.
Retourner au rapport : le principal problème du Kosovo serait la durabilité. Le Kosovo s'emploie à mettre en œuvre ses lois. Supposons, bien sûr, qu'il y ait les formalités requises mais pas la durabilité, son contenu, sa fonction. Et la faute n'est pratiquement pas portée à personne en particulier et à chacun de nous en général. C'est aussi une hypocrisie. Ou juste l'ignorer.
Il n'y a pratiquement que deux politiciens au Kosovo, outre les répéteurs de carrière de l'UE: Kurt et l'ambassadeur américain Delaway. Les autres sont des hommes d'affaires dans la vie réelle, et des personnalités politiques embrassant la légalisation des rapports et des commandements de l'Ambassadeur Delawi. Et qui quittent, complètement silencieux, non représentés, la société du Kosovo. Alors que Kurti a complètement occupé le champ de la critique, et ce n'est pas surprenant, ses dissuasions deviennent également liquéfy entre une transformation au monopole de la performance de l'UE, et le contraire, sa non-conformation à elle.
Les citoyens du Kosovo ne veulent pas le Kosovo. Parce qu'ils ne se sentent pas représentés. Hier, Periscop a traduit un script. “Identité nationale et pouvoir politique” par Andreas Wimmer, qui écrit que la représentation politique plutôt que la démographie géographique, ou l'homogénéité dans un pays, affecte le sens du patriotisme. Une meilleure illustration que celle du Kosovo.
La lutte contre la corruption devrait commencer à partir d'ici. La lutte contre tout mauvais phénomène devrait être lancée par les citoyens de la République du Kosovo.