Compte est requis pour 116 mille euros le Parlement dépensé pour le déjeuner officiel

Le secrétaire du Parlement Ismet Krasniqi a déclaré que 95,6%, biens et services 77,24%, services municipaux, 82,1%, dépenses en capital 29,74% sont réalisés.

“Pour dépenser des biens et des services, nous avons moins de dépenses parce qu'on sait qu'en 2017 nous avons déréglementation de l'Assemblée et que les dépenses d'argent pour les députés n'ont pas pu être mises en œuvre, alors que les dépenses en capital sont devenues une dépense en dehors de notre planification, mais c'est un destin que le Parlement a suivi les procédures d'approvisionnement”, a déclaré Krasniqi. Alors qu'il a dit que certains projets ont échoué, l'approvisionnement matériel pour le bureau de 140 mille euros n'est pas terminé.

Naser Osmani, de LDK, propose de ne pas dépenser sur des photocopies de lettres parce que, selon lui, c'est un coût supplémentaire et que chaque député peut lire des documents en ligne.

Il a appelé cette méthode de documenter une voie primitive.

Il y a toujours des dépenses pour les bureaux, nous devons commencer par économiser des frais d'administration, des photocopies qui sont si dépensées, il y a des lettres que nous n'avons pas besoin, et d'autre part chaque année nous obtenons un ordinateur, c'est un problème de secrétariat que nous faisons un programme que toutes ces cartes n'ont pas à être chargées, nous avons des ordinateurs chacun avec des programmes séparés, et nous fournissons primitivement des lettres”, a dit Osman.

Lumir Abdixhiku, président de la Commission, a demandé des éclaircissements sur le coût de 116 000 euros pour le déjeuner officiel du personnel politique.

Montrez quels sont ces coûts pour les déjeuners officiels. Ce ne sont que du personnel politique ou d'autres ? Je ne sais pas pourquoi les institutions de déjeuner, pour quelqu'un qui travaille dans des entreprises privées ?

“personnel organisant des réunions de haut niveau, fonctionnaires du protocole d'un autre État quand ils viennent rencontrer nos fonctionnaires”, a déclaré le secrétaire de l'Assemblée.

Ce rapport a reçu 6 voix et a été envoyé à Headship. La Commission a également approuvé le rapport de l'Agence d'assistance juridique gratuite, raison pour laquelle les directeurs de cette agence ont souligné la nécessité d'un soutien financier encore plus important. La loi sur les libertés religieuses a également été adoptée sans débat, car elle n'a aucune incidence financière.