Les alliés conditionnent le soutien de Trump après les avertissements d'attaques en Syrie

Mais ils exhortent Washington à éviter une réaction hâtive, disant qu'avant le début de la punition, il faut davantage de preuves que l'attaque chimique est effectivement menée par le gouvernement syrien.

En termes très directs, le président américain Donald Trump a averti mercredi sur Twitter que la réponse militaire allait venir.

Il a écrit : “La Russie a déclaré qu'elle tirerait sur toute fusée qui serait lancée contre la Syrie. Préparez la Russie, parce qu'elle viendra, belle, jeune et intelligente! Vous ne devriez pas être des partenaires avec un animal qui tue ses gens avec du gaz et aime le faire! ”

Les responsables russes n'ont pas tardé à répondre, disant que s'il y a un coup américain, alors la Russie abandonnera les missiles et les positions cibles à partir desquelles ils ont été émis.

“Les missiles intelligents devraient voler vers les terroristes, et non vers le gouvernement légal qui lutte contre le terrorisme international depuis plusieurs années sur son territoire”, a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova sur Facebook.

Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré mercredi que toutes les parties impliquées en Syrie doivent s'abstenir d'actions qui pourraient déstabiliser la région.

Dans le climat d'échanges houleux dans les médias sociaux, avec des menaces et des avertissements sur une confrontation militaire entre les États-Unis et la Russie, la Grande-Bretagne, la France et l'Australie ont apporté leur soutien à une attaque antimissile américaine, mais conditionné leur soutien.

Ils remettent en question l'effet préventif des attaques de missiles, soulignant que la réponse militaire américaine il y a un an à une attaque au gaz sarin dans le nord de la province syrienne d'Idlib n'a pas empêché Assad de lancer de nouvelles attaques chimiques, principalement avec des bombes au chlore lancées par des hélicoptères du régime syrien.

Lors d'une conversation téléphonique avec le président Trump mardi, le Premier ministre britannique Theresa May a offert son soutien, mais selon les responsables britanniques, la Grande-Bretagne a besoin de plus de preuves de qui est derrière l'attaque chimique présumée samedi dans une zone à la périphérie de Damas, tenue par les rebelles. L'attaque a fait au moins 40 morts et jusqu'à 500 blessés.

Les inspecteurs de l'Organisation pour la prévention des armes chimiques (OPCW) se préparent à se rendre dans la banlieue de Douma, où l'attaque a eu lieu, d'autres alliés occidentaux ont déclaré qu'aucune action ne devrait être prise sans expliquer d'autres faits.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré que la France est prête à commettre des actes punitifs, si elle confirme que le président Assad a franchi la ligne rouge et utilisé des armes chimiques. Mais il semble qu'il veuille que les chocs de réfutation se limitent aux objets chimiques syriens.

Alors que les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux annoncent une éventuelle réponse militaire, les analystes disent que l'élément de surprise a été perdu et que le gouvernement syrien et ses partisans militaires, la Russie et l'Iran, ont le temps de se préparer.

Bien sûr, le problème est que l'effet de la surprise est complètement perdu. De plus, le régime syrien, la Russie et l'Iran ont eu assez de temps pour se préparer avec des batteries antiaériennes et pour vider des cibles potentielles”, déclare Olivier Guita, directeur général de GlobalStret, une entreprise de sécurité et de risque géopolitique.

Il dit que la situation est maintenant différente de 2013, lorsque le prédécesseur de M. Trump Barack Obama a menacé de frapper Assad pour une attaque chimique contre des rebelles et des civils dans une banlieue de Damas.

À cette époque, les conséquences auraient été beaucoup plus faibles parce que l'Iran et la Russie étaient très peu présents en Syrie”, dit-il. “Bien qu'un coup contre Assad soit plus que retardé depuis 2013, il y a maintenant le risque d'explosion, d'escalade et de premier combat réel entre la Russie et l'Occident, ouvrant la porte à un conflit plus long,” il avertit.

Cette peur affecte apparemment les gouvernements européens alliés avec les États-Unis, y compris certains membres du Parti conservateur au pouvoir du Premier ministre Teresa May, qui craignent que l'administration Trump n'ait pas de stratégie globale pour la Syrie.

Le président français Emmanuel Macron a déclaré qu'une décision serait prise “dans les prochains jours” et que toute frappe aérienne ciblerait les objets chimiques du gouvernement syrien.

La ministre australienne des Affaires étrangères, Julie Bishop, a annoncé aujourd'hui le soutien de son pays à toute action militaire qui “aura un objectif précis, sera calibrée et proportionnelle. ”

L'Organisation mondiale de la santé a déclaré mercredi que selon les rapports de ses partenaires, 500 personnes qui ont demandé un traitement médical samedi ont montré des signes et symptômes d'exposition à des produits chimiques toxiques. L'organisation s'est déclarée indignée par l'emploi présumé d'armes chimiques et a demandé l'accès immédiat à la zone pour fournir des soins de santé.

Mardi au Conseil de sécurité de l'ONU, la Russie a opposé son veto à un plan élaboré par les États-Unis, prévoyant la création d'une commission chargée d'enquêter et de déterminer la responsabilité de l'attaque d'armes chimiques.

La situation en Syrie est tendue après une attaque chimique présumée samedi dans l'est de Guton, où au moins 40 personnes ont été tuées.

Les États-Unis et certains de leurs alliés ont accusé les forces syriennes de l'attaque, tandis que la Syrie et la Russie ont nié les allégations selon lesquelles l'attaque d'armes chimiques aurait été entreprise par l'armée du président Bachar el-Assad.

L'ambassadeur de Russie au Liban, Alexander Zasipkin, a averti la télévision al-Manar du Hezbollah hier soir qu'un coup américain à la Syrie provoquerait une escalade majeure de la guerre.

Plus tôt, le président Trump a averti que les responsables paieraient un “prix élevé” et a parlé plusieurs fois au téléphone avec ses homologues britanniques et français pour une éventuelle réponse à l'attaque chimique.

“Nous cherchons une réponse coordonnée, quelle que soit cette réponse,” La porte-parole du Département d'État, Heather Nauert, a dit mardi.

En plus de blâmer la Syrie, le président Trump a encore blâmé les partisans d'Assad en Iran et en Russie pour l'attaque contre le Ghoutan oriental. Une organisation internationale de surveillance des armes chimiques a déclaré qu'elle enverrait une équipe pour enquêter sur l'incident.

“NE PAS LUMIER”

Selon les analystes, une réponse extrêmement puissante à la récente attaque chimique met en péril l'escalade de la guerre civile en Syrie et les tensions militaires croissantes entre les grandes puissances mondiales, qui ont tous des alliés sur le terrain.

Il n'y a pas de réponse facile ici,” dit à la retraite American Voice Admiral Michael Mullen. “est délicat et dangereux. J'ai peur que cela puisse rapidement se développer”, a-t-il ajouté.

La Russie a mis en garde contre les conséquences graves” si les États-Unis attaquent Assad.

La Maison Blanche a déclaré que M. Trump a annulé un voyage en Amérique latine, qui était prévu vendredi, de sorte que le “fournit une réponse américaine à la Syrie”. Le secrétaire de la Défense Jim Mattis a également annulé les plans de voyage à l'intérieur du pays.

Les responsables de la Maison Blanche ont refusé de dire si ces mouvements reflétaient la possibilité d'une action militaire prolongée en Syrie, ou si cette action constituerait plus qu'une seule frappe aérienne.

Il y a plus de deux mille troupes américaines en Syrie. Une coalition dirigée par les États-Unis a entrepris des milliers de frappes aériennes, principalement contre l'État islamique et d'autres rebelles extrémistes.

Il y a presque un an, les États-Unis ont lancé 59 missiles de croisière Tomahawk vers une base aérienne syrienne en réponse à une autre attaque avec des armes chimiques. / VoA