Agim Sahin prouve sa culpabilité pour fraude et préjudice aux créanciers

En outre, en raison des mêmes actes criminels, Appels a prouvé sa peine à 18 mois de prison sous caution, même Skender Sahin, le frère du chef du PIB, Agim Sahin, écrit le Juge Vow.

Selon l'acte de la Cour constitutionnelle de Mitrovica, déclaré le 9 février de l'année dernière, les frères Sahin avaient été condamnés pour fraude et préjudice aux créanciers, et ont été condamnés à 18 mois de prison, ce qui ne serait pas exécuté à moins que les condamnés n'accomplissent d'autres actes criminels dans les deux ans suivant la pleine force de la peine.

Détesté par l'acte de premier degré, la plainte déposée dans le cadre de l'appel a porté à la connaissance de l'Accusation constitutionnelle à Mitrovica, qui a appelé à l'appel, les peines de prison effectives prononcées contre l'accusé.

La plainte déposée lors des appels portait également sur le défenseur d'Agim Sahin, l'avocat Granit Vokshi et Siljeman Klinkaku, l'avocat de la défense de Skender Sahin.

La défense de l'accusé avait demandé aux appels qu'en l'absence de preuves, il libère Agim et Skender Sahin de l'accusation, ou que l'affaire soit rejugée.

Cela étant, comme l'a affirmé la défense, le premier degré de jugement est en outre soumis à des violations substantielles des dispositions procédurales, à une violation du droit pénal et à une erreur ou une confirmation complète de la situation réelle.

Cependant, ces demandes de défense non fondées ont rejeté le collège de la Cour d'appel.

“La Cour d'appel a conclu que les plaintes ci-dessus déposées par les défenseurs Agim Sahini et Skender Sahin ne sont pas recevables, car l'acte d'accusation déposé ne contient pas de violations substantielles des dispositions de procédure pénale qui auraient été déposées avec des plaintes, ni d'autres violations que la Cour leur a imposées en vertu d'une obligation officielle, qui étaient subordonnées à l'annulation de”, selon l'acte d'Apel, prévu par “Betim for Justice<3fax.

D'autre part, selon l'évaluation de l'université d'Apel, l'acte de premier degré est clair, concret et ne contient aucune contradiction ni à lui-même ni à son raisonnement.

Selon les appels, le premier degré a fait l'évaluation et l'analyse de tous les éléments de preuve administrés en leur présentant même ses revendications, ce qu'Apel a comme droits approuvés.

De même, les appels ont rejeté l'argument de la défense selon lequel la situation réelle n'a pas été prouvée au premier degré, parce que, selon l'appréciation des appels, à partir des éléments de preuve de première intensité, des témoignages, de la déclaration des représentants autorisés du préjudice, ainsi qu'une partie des déclarations alléguées, il a été prouvé que l'accusé Agim ensemble a trompé le crédit accordé “TEB Bank” États-Unis, siège social à Vushtri.

En fin de compte, les appels ont également rejeté la demande de l'accusation de durcir la condamnation de l'accusé après, d'après les appels, des peines prononcées au premier degré, l'objectif de la peine prépayée - la réadaptation des auteurs, la prévention des futurs actes criminels, l'établissement de la moralité et le renforcement de l'obligation de respecter la loi, respectivement.

Sinon, Agim Sahini et Skender Sahini ont été accusés, ensemble, de tromper les endommagés, de donner du crédit “TEB Bank” États-Unis, siège social à Vushtri.

Selon l'acte d'accusation, cela a été fait en signant des accords sur le retrait, un accord sur la littérature, ainsi qu'un accord sur l'otage avec le crédit de l'Union à Sahin, en tant que responsable de “Besarti Company” S.P.K.

Selon l'acte d'accusation, Agim Sahini et Skender Sahini ont été accusés d'avoir prêté conjointement avec un bénéficiaire et ont signé l'accord de carte de crédit “VISA” sur “TEB Bank” Les États-Unis, au nom d'Agim Sahin, ont utilisé des produits bancaires, et depuis janvier 2011, ils n'ont pas payé le remboursement du prêt à un total de 253.000 euros, ce qui a entraîné le dommage au créancier. T EB Bank États-Unis.

La même chose, comme il est dit dans l'acte d'accusation, pour se procurer eux-mêmes ou les autres avantages riches, a mis le endommagé “TEB Bank” Les États-Unis, dont le siège social est à Vushtrri, ont donc établi une nouvelle société “Sucrakos '%, tout en assurant l'exécution du prêt, ils ont offert comme faux hypothèques de colis avec le n°0220715, le stock de la société “Besari Company” et d'autres actifs de cette société en otage pour être transportés à la société “Sukrakos”

Ainsi, selon l'accusation, Agim Sahini et Skender Sahini, qui n'ont pas rempli l'obligation de blesser la même personne, ont causé des dommages à bon nombre des 253,00 euros.