Xhaferi pourrait décréter la loi linguistique comme Tito Petkovski en 1997

Après l'adoption de la loi sur les langues au Parlement de la République de Macédoine en troisième lecture, le décret de la même suite à l'adoption en vertu de la Constitution et les lois sont tenues de signer immédiatement le président de l'État et de le déclarer au Journal officiel, écrit Journal.

Malgré cela, selon la Constitution, le président Gjorge Ivanov refuse de signer la loi en question, et des dilemmes se posent ici, quel sera le sort de la loi adoptée par les députés majoritaires.

Dans une telle situation a été la composition parlementaire en 1997, puis le Président du Parlement Tito Petkovski a été dans une situation similaire à celle dans laquelle il y a aujourd'hui le Président du Parlement Talat Xhaferi et a dû signer lui-même le décret pour une loi qui, faute de quoi, le président de l'époque de Macédoine, Kiro Gligorov.

C'est un décret n°08-2308/1. 08-juillet-1997, la revue officielle JM no 32/1997, qui a trait à l'annonce de la loi d'utiliser des drapeaux par lesquels les membres de nationalités de la République de Macédoine démontrent leur identité et leurs biens nationaux. Ce décret a été signé cinq minutes avant le 8 juillet 1997, alors que tôt le matin il a été publié dans la Garde officielle pour mener à bien le crime d'État le 9 juillet à Gostivar.

Ainsi, cette nuit-là, le chef de l'État “en vertu du plan” était des fonctionnaires itinérants à l'étranger et le chef du Parlement dans le décret pour la raison impose le paragraphe 3 à l'article 82 de la Constitution, lorsque le chef de l'État est empêché d'exécuter la tâche. Cependant, avec la loi en question, même ce décret à la suite d'initiatives de la Cour constitutionnelle contre cette loi (y compris VMRO-DPMNE) a été annulé par la Cour constitutionnelle avec l'arrêt n° 141/97 et n° 146/97 comme inconstitutionnel”, dit Journal, Beingan Aliu, juriste.

Il souligne que d'après les précédents avec lesquels certains experts macédoniens se fondent sur la décision du président de ne pas signer le décret maintenant pour la proclamation de la loi pour l'utilisation des langues, il s'agit d'un précédent pour lequel ces experts macédoniens devront se fonder sur une éventuelle action du Président du Parlement Talat Xhaferi.

Contrairement au fait que, par ce précédent, les Albanais ont été brutalement assassinés et brutalement battus à Gostivar, c'est maintenant un cas où le président du pays refuse de mettre en œuvre les explosifs constitutionnels. La loi à ce stade ne peut en aucun cas revenir en arrière, le système doit fonctionner, la loi doit être annoncée, et puis il ya une autre question de comment la Cour constitutionnelle va évaluer, même si un épilogue peut être rendu, parce que les choses ont été compliquées, je suis très convaincu que des complications ont été faites avec une synchronisation des protagonistes”, Aliu souligne.

Selon lui, c'est un moment où la Macédoine a besoin d'une nouvelle constitution, au contraire, à moins que le doyen constitutionnel ne soit sanctionné, alors chaque président pourra abuser du veto absolu (à moins que le veto) et les droits des Albanais restent enthousiasmés dans le veto de sa poche.