Vetevendosje dans le dialogue avec la Serbie à condition que Albin Kurti rejette

Lorsque la question se pose de savoir s'ils accepteraient de diriger la délégation du Kosovo dans les pourparlers, ces deux partis d'opposition se distinguent.

La Ligue démocratique du Kosovo déclare qu'elle rejetterait même si elle se voit confier le rôle de chef de file dans le processus, tandis que le Mouvement Vetevendosje, sous certaines conditions, accepterait que son chef, Albin Kurti, soit mis au premier plan des négociations avec la Serbie.

Dans la Ligue démocratique du Kosovo, le chef du groupe parlementaire de ce sujet politique, Avdullah Hoti, a déclaré à Radio Free Europe que le LDK ne fait pas partie du dialogue, parce qu'il s'agit d'un parti d'opposition, et qu'en tant que tel il exigera un compte du gouvernement pour l'ensemble du processus.

Il a déclaré que le LDK demande constamment au gouvernement que le processus se déroule sur la base d'une plate-forme claire et approuvée par l'Assemblée du Kosovo.

Il n'est pas logique que l'opposition mène le dialogue. Cela n'a aucun sens parce que le Kosovo a des institutions. Ce n'est pas en 2005, 2006 des négociations de Vienne qu'il a fallu créer des mécanismes politiques globaux dans le pays”, a déclaré Hoti.

“Aujourd'hui, le Kosovo a ses propres institutions, le président, le gouvernement, le parlement, ses propres troupes de surveillance et les institutions fonctionnelles. L'opposition a son rôle, donc nous superviserons ce processus et demanderons des rapports réguliers à l'Assemblée du Kosovo”, a déclaré Hoti.

D'autre part, le député Xhelal Svecla du Mouvement Vetevendosje affirme qu'une telle responsabilité serait prise si certaines conditions étaient remplies, comme celle d'établir un consensus national pour le dialogue et de constituer une commission d'enquête pour le processus jusqu'ici.

Si ces conditions préalables sont remplies, alors Vetevendosje est disponible, donc Albin Kurti dirige ces négociations ou ce dialogue. Le dialogue pour le dialogue devrait être à l'intérieur pour savoir ce que nous devons dialoguer avec la Serbie et ce que nous ne faisons pas. Tout cela doit précéder même un dialogue interne, c'est-à-dire un dialogue avec les Serbes du Kosovo, afin que nous puissions, par rapport à la Serbie, être aussi puissants”, a déclaré Svechla.

Selon lui, de tout le processus de dialogue jusqu'à présent, la souveraineté du Kosovo a été dénigrée, puisque la partie du Kosovo, estime-t-il, n'a pas été égale à la table des négociations.

Si, en tant que société, après avoir atteint ce consensus national, comme je l'ai mentionné précédemment, nous décidons d'engager un dialogue avec la Serbie, ce dialogue devrait certainement être le dialogue entre les deux parties égales et les relations bilatérales. Mais il ne faut pas un dialogue qui concerne nous et nos affaires intérieures, toujours aux dépens et aux dépens des intérêts de ce pays”, a déclaré Svechla.

Le président du Kosovo, Hashim Thaci, a déjà indiqué que la prochaine phase du dialogue avec la Serbie au niveau politique sera menée par les présidents des deux États. Mais il a invité l'opposition et la société civile à faire partie d'une délégation unique au Kosovo qui représenterait le pays dans cette phase, selon sa conclusion finale.

Le député LDK Avdullah Hoti estime que le dialogue devrait être mené au niveau des premiers ministres et exige que l'ensemble du processus soit transparent sur chaque sujet et sur le point discuté à Bruxelles. Il se prononce contre l'établissement du niveau des pourparlers au Kosovo, en Serbie, au niveau des présidents.

Le président Thaci ne représente personne. C'est le gouvernement du pays qui a été élu par l'Assemblée du Kosovo. L'organisation constitutionnelle du Kosovo est la république parlementaire, ce qui signifie que c'est le parlement et le gouvernement qui assument la responsabilité de tout accord conclu ou qui développe le dialogue et qui assume la responsabilité de l'accord”, a déclaré Hoti.

Il a également déclaré qu'une nouvelle plate-forme était nécessaire pour le dialogue avec la Serbie.

“Nous attendons que la coalition au pouvoir apporte au Parlement la nouvelle plateforme. Nous y donnerons notre parole et nous engagerons dans les mécanismes de suivi du processus de dialogue “, a déclaré Hoti.

Les représentants d'organisations non gouvernementales au Kosovo ont déclaré qu'après six ans de dialogue à Bruxelles, outre l'impasse dans laquelle se trouvait le plan de mise en œuvre de l'accord, les rapports entre le Kosovo et la Serbie n'ont pas été améliorés, malgré l'objectif proposé pour ce processus.

Jusqu'à présent, Pristina et Belgrade ont conclu une série d'accords dans le cadre du dialogue lancé par l'UE, y compris le premier accord sur la normalisation des relations en avril 2013, qui prévoit la formation de l'Association des municipalités serbes.

Selon l'Union européenne, l'objectif du dialogue entre le Kosovo et la Serbie est d'assouplir les rapports entre les deux pays afin que le Kosovo et la Serbie puissent poursuivre le processus d'intégration européenne.