Rédacteur en chef Arrêter la guerre civile à Vetevendosje

Shpend Ahmeti a démissionné de tous les postes du Mouvement Vetevendosje. Et cela a enflammé la fureur des militants et des partisans de ce mouvement, qui ont fortement offensé Ahmet comme ils l'avaient fait avec les autres démissions.

Pack-a-très connu qu'une partie des démissions, n'étant pas proche de l'un ou l'autre des autres partis politiques au Kosovo, formera un nouveau parti avec un profil similaire à Vetevendosje. Et ce profil définit également leur alignement par rapport à ce gouvernement actuel, que nous avons appris de l'utilisation de “Afera Proto” comme préface méthodologique. Nous pouvons donc avoir un nouveau parti qui va à l'encontre de cette manière irresponsable de gouverner.

Le prochain combat contre la classe politique au pouvoir et le PDK en tant que centre gravitationnel des partis et autres personnes liées. Et les dégâts à cette guerre sont comme une infusion majeure pour Kadri Veselin, Ramush Hardinain, Hashim Thaci et leur peuple. Ils tombaient. Personne ne croyait en eux, mais le disque incriminant les rend plus forts. Et regardez ce qu'ils font en ce moment: sans le point de la honte, complètement incohérent par Haradinaj, ils renforcent leur réseau de clientilisme.

Vetevendosje a réussi à obtenir un résultat extraordinaire lors des élections législatives de l'année dernière, et cela a été plus que de soutenir Vetevendosje en tant que parti ayant un certain profil idéologique, que nous voulions l'accepter ou non, a montré le grand nombre de gens malheureux et désespérés qui attendent davantage de l'État. Et il y avait trop de gens qui n'ont pas voté du tout, mais qui peuvent choisir pour le changement futur.

Les licences sans arrêt ont à voir avec une véritable rage, puisque tout cela se produit à l'époque où Vetevendosje allait inévitable vers le pouvoir. Mais cette véritable rage ne se répand que parmi les différents partisans qui ne sont pas liés par le Mouvement par des intérêts personnels différents. Mais non, jamais, même avec des militants et d'autres fonctionnaires. Ces activistes et fonctionnaires qui vomissent une douleur amère à ceux qui abandonnent ont trouvé l'occasion d'être réduits politiquement, et ils l'exploitent naturellement.

Vetevendosje ne doit pas être considéré comme un objectif unique, mais comme un moyen d'atteindre certains objectifs. Supposons qu'il s'agisse de réduire les inégalités sociales, d'accroître les mécanismes étatiques, de lutter contre la corruption, de contribuer au Kosovo à l'échelle internationale, d'améliorer la qualité de l'éducation et d'autres. Si le parti/Move n'est pas instrumental de cette façon, quelle est sa valeur? S'il ne sous-tend pas le bien général et la République, il devient le même que les autres partis politiques, avec la direction du PDK.

Kurt lui-même a dit qu'il était contre les liens et les insultes. Il a dit que je parle aux gens du Mouvement à travers mon exemple et que puisqu'il ne traite pas des abus et des liens, c'est comme ça que les autres militants devraient agir. Ce genre de norme peut être appliqué dans le cas de personnes puissantes, mais Kurt n'est rien de moins que le chef du parti. Bien sûr, les chefs des partis des États parlent aussi aux gens par leur exemple personnel, mais les normes ne se poursuivent pas, puisque la tête ne devrait pas être en position.

Le point de vue de Kurt serait contraire à ses principes afin de dire aux gens de quoi parler et de quoi ne pas parler. Mais il fait une telle chose constamment, et c'est naturel d'être président du parti. Dans ce cas, les circonstances créées peuvent même causer de graves dommages politiques à son propre mouvement. Il serait ridicule que, dans un avenir proche, l'idée naturelle soit née de ces insultes entre militants et partisans, que Vetevendosje ait des lignes rouges avec le PDK, la Liste serbe et le parti événementiel formé par ceux qui démissionnent. En particulier, sachant que le PDK le considère comme un parti d'extrême droite [comme Kurti lui-même l'a dit, en interprétant le slogan: famille, propriété, État] et la Liste serbe comme liée à la Serbie [la position librement acceptée par ce dernier]. Mais il n'y aurait aucune raison de rejeter le parti événementiel de ceux qui ont abandonné, ce qui rendrait cela incohérent et même ridicule aux yeux des citoyens.

Cette fuite de ressentiment devrait s'arrêter le plus tôt possible. Bien sûr, s'il n'y a pas de réforme des objectifs: eh bien, si l'objectif doit encore être abaissé par le pouvoir PDK. N'importe qui peut ressentir le mécontentement civique avec les gouvernements haut et bas, et ce serait la mauvaise approche pour saper les possibilités de coopération future entre les parties en retard et des objectifs similaires.

Vetevendosje ne peut pas annuler ce qui s'est passé et ne peut pas détruire leur éventuel groupe/paratin. Et ce dernier ne peut pas détruire Vetevendosje. Dans un futur, ces partis pourraient se retrouver dans un gouvernement de coalition et tout cela se produit, les deux parties aimeraient que cela ne se produise pas. En outre, 32 %, obtenus lors des élections parlementaires, pourraient s'ajouter encore davantage, compte tenu de la faiblesse du gouvernement Haradinaj et du mécontentement civique à son égard.

Nous le répétons: bien sûr, si l'intention de renverser la pensée politique actuelle n'a pas encore été inversée. Mais si le but est simplement de renforcer la position dans la hiérarchie du parti, chacun séparément, de tout ce désordre chaotique, ce conseil Periscop n'en vaut pas la peine.

Kurt doit respecter la liberté d'expression de chaque personne, mais il doit aussi avoir son message venant de son exemple s'étendre et s'articuler. Après tout, n'est-ce pas exactement une incompatibilité des idéaux et des valeurs qui l'a rendu critique envers ceux qui sont partis avant de partir? Kurt doit respecter la liberté d'expression de ses activistes, mais il doit aussi respecter la liberté de choix [même cela est le même : expression, ou choix, de ses anciens collaborateurs en décomposition.