Nagavci pour l'exclusion du Kosovo de l'ECAR: Des dommages majeurs ont été causés par les décisions des parties

Lors de la session extraordinaire, la députée de Vetevendosje Arberie Nagavci a blâmé le Premier ministre Ramush Haradinaj pour la décision de renvoyer le conseil d'administration de l'Agence kosovare de la Discension, suite à l'expulsion de l'AKA du Registre européen pour la sécurité de la qualité dans l'enseignement supérieur.

Elle demande que des mesures concrètes soient prises pour que l'AKA revienne à l'ECAR, écrit Periscopi.

“Vetevendosje Movement considère comme très inquiétante l'exception de l'Agence de discrétion par le Registre européen de la sécurité de l'enseignement supérieur et demande instamment au gouvernement et au mois d'août de prendre toutes les mesures nécessaires pour améliorer ce grave préjudice causé à l'enseignement supérieur par les influences politiques et partisanes.

1. Dans les 90 jours suivant la plainte, toutes les mesures nécessaires au retour sont en cours à la CEA. 2. S'acquitter de toutes les obligations juridiques du ministère - principalement les rapports du pays pour le licenciement de l'ancienne AKA KSHC en vertu de l'article 7, points 5 et LAL au Kosovo - où il est estimé que : “si plus d'un tiers des membres du conseil d'administration sont remplacés pour une raison quelconque dans un délai d'un an, le ministère devrait signaler ce lieu”, ce qui n'a jamais été fait malgré notre demande constante. 3. Faire rapport à l ' Assemblée et à toutes les parties intéressées sur les raisons pour lesquelles tous les membres du Conseil d ' accréditation de l ' Agence du Kosovo ont été immédiatement licenciés, parmi lesquels des membres internationaux, des experts de l ' enseignement supérieur, qui sont appréciés par la communauté universitaire internationale. Dites-nous s'il y a eu une recherche et une analyse du travail et de la performance de l'AKA KSHC? Dans l'affirmative, quelles sont les conclusions, qu'il s'agisse d'infractions ou d'irrégularités présumées, quelles mesures ont été prises ou prises pour améliorer ces irrégularités et pourquoi n'ont-elles pas été rendues publiques? De retirer le point de départ prévu pour la dernière session pour la ratification des membres de la KSHC et les mêmes innovations à l'ordre du jour après avoir pris toutes les mesures qui garantissent un processus d'application de la loi totalement fiable, professionnel, constructif et constructif, en réfléchissant à la proposition de nouveaux membres de la KSHCA qui ont une crédibilité professionnelle et morale, politiquement impartiale, à l'abri du conflit d'intérêts et de l'intégrité personnelle. Cela doit être fait le plus rapidement possible pour fonctionner le travail de l'AKA. 5. Pour amorcer des changements juridiques qui permettraient aux mécanismes et aux instruments de réglementer cette question à l'avenir”, a-t-elle déclaré. /Periscopi/