L'accusation et la police ont mal choisi le nom commercial où un crime a été commis

Une étude a révélé que le Procureur et la police de Pristina ont manqué l'adresse exacte d'un pays où un crime a été commis, présentant une scène de crime qui n'existe pas du tout au Kosovo.

En janvier 2017, une blessure par balle s'est produite dans l'un des locaux de Pristina.

Et dans les dossiers de la police et du Procureur, l'événement s'est produit dans une entreprise qui n'est pas enregistrée à ARBK et qui n'existe pas sous ce nom sur cette route.

En janvier 2017, au Club “Marion pub”, il y a eu une blessure.

Un agent de sécurité a été blessé le matin du 20 janvier à la suite d'un désaccord.

Les événements montrent en outre que la police du Kosovo, dans tous ses documents, avait évité le nom commercial original en utilisant le nom “Moron”, et non le nom commercial où l'événement s'est produit.

KA LLXO.com a noté que la première erreur a été commise dans le connaisseur criminel de la police.

Interrogés sur cette erreur, les fonctionnaires de la police du Kosovo ont refusé de fournir des éclaircissements sur le motif qui a incité la police à retirer un “O” du tollé criminel.

Des erreurs dans la description des lieux ont également été observées dans l'acte d'accusation du procureur.

Dans la loi sur le procureur de Pristina, le procureur tente dans deux cas de décrire le nom commercial, mais dans les deux cas par erreur.

“medt. 20 01.2017, vers 0400, Pristina, dans la rue. Le Fehmi Agani, exactement au N.M.O., club de Pristina, après un désaccord avec les employés du club de nuit ?

KA LLXO.com a contacté l'agent d'information du Procureur Ekrem Lufiou pour lui demander des éclaircissements sur la question de savoir s'il s'agit de la même barre.

Ce bar est situé à Pristina, dans la rue. Agani Fehmi et est le même MaroonPub\” local a initialement répondu à Lutfi.

KA LLXO.com a demandé des éclaircissements sur les erreurs, mais il en a été de même pour d'autres éléments de preuve qui se révèlent être le même local.

“Dans l'acte d'accusation est marqué, l'endroit où l'affaire s'est produite, donc: “à Pristina, à www. ”Fehmi Agan”, exactement dans le club de nuit “Marion”, selon cela, il n'y a pas d'endroit supposé comme vous le prétendez, parce que dans la paperasse que nous avons: le rapport d'inspection et photodocument du pays, il n'y a aucune preuve ici, parce que le même temps s'est avéré être<6>

Les erreurs techniques ou d'orthographe ont souvent prolongé le processus judiciaire.

Ces erreurs ont non seulement prolongé le processus judiciaire, mais dans un cas elles ont même transformé le procès en un nouveau procès.

Il s'agit du procès appelé “Harausham”, ce dernier selon l'organisation terroriste, qui est devenue plus tard l'organisation “Ahral Al Sham”.

Cette affaire, qui a même été connue dans les médias sous le nom de “Harausham”, à cause de l'erreur du procureur que dans l'acte d'accusation, ils ont prétendu que l'accusé avait rejoint une organisation pour laquelle BIRN a effectivement trouvé qu'il n'existait pas.

Initialement, les deux accusés de cette affaire - Necjat Behluli et Arben Livoreka - avaient plaidé coupables et avaient été condamnés au total 42 mois de prison, mais plus tard lors de la révision du procès à la Cour d ' appel avait refusé l ' admission de culpabilité.

L'avocat Hedije Ademi, défenseur de l'accusé Nexhat Behluli avait communiqué au tribunal que jusqu'à ce que le retrait du plaidoyer de culpabilité soit venu après avoir enquêté sur des journalistes qui avaient conclu que l'organisation “Harausham” n'était pas une organisation terroriste.

“Une recherche sur les journalistes qui ont fait des recherches et fait en sorte que l'organisation Harausham n'est pas une organisation terroriste, de sorte que la Cour d'appel propose qu'ils changent les sanctions pénales contre mes défenseurs ou que le sujet en fasse un nouveau procès”, a déclaré Ademi avocat.

Si cela prouve que l'organisation"Harausham"n'existe pas réellement, ce serait très mauvais parce que cela signifie que des innocents ont été condamnés. Toujours si aucune preuve n'existe, nous nous adresserons à la Cour suprême du Kosovo”, a déclaré Ademi.

La Cour d ' appel a ensuite fait de l ' affaire un nouveau procès en raison d ' une série de violations.

Le terme “Harausham”, appelé organisation terroriste à l'inaction, a ensuite été amélioré par le Procureur spécial.

Le procureur spécial de l'affaire avait raisonné avec le fait que le nom “Harausham” est traduit de l'anglais de la liste des organisations terroristes.

Près de quatre ans ont demandé au Procureur spécial du Kosovo d'améliorer cette erreur dans l'acte d'accusation, qui accusait deux personnes de participer à la guerre syrienne.

En renvoyant l'affaire au nouveau procès à partir de 42 mois de prison au total a coûté Arben Livoreka seulement deux ans de prison sous caution, pendant ce temps pour Nahjat Behlulin, le procureur spécial s'est retiré de l'accusation.