Gerjaliu montre qui nuit à l'économie du Kosovo

Rel : M. Gerjaliu, le Gouvernement du Kosovo, s'est engagé à ce que cela coûte une grande importance au développement économique, ou plus précisément au secteur privé. Quelle est l'intensité des engagements de l'exécutif à cet égard?

Safet Gerjaliu : En définitive, l'agenda politique qui domine au Kosovo nuit à une telle avancée et à un programme planifié par le Gouvernement du Kosovo pour les processus économiques. Mais la vérité doit être soulignée que le secteur privé fait des pas beaucoup plus rapides pour les processus économiques que la politique, et à cet égard, je crois que ces dernières années, il se caractérise par un dialogue public-privé intense.

Je continue à dire que si quelqu'un mérite la préférence des héros de l'après-guerre au Kosovo, ce ne sont pas les politiciens qui perdent du temps à essayer d'améliorer le passé, mais le monde des affaires qui construit l'avenir, car il crée de nouveaux emplois, génère des budgets et, surtout, accélère les processus d'intégration et améliore l'image du Kosovo.

Rel: Selon l'Ode économique du Kosovo, quel est l'état du secteur privé ou quels sont les obstacles auxquels ce secteur fait face?

Safet Gerjaliu : Je commence à répondre à cette question à la dernière réunion que nous avons eue avec le Premier ministre du Kosovo (Ramush) Haradinaj, où j'étais avec près de 80 hommes d'affaires et leur demande a été : Monsieur le Premier ministre, nous ne demandons pas d'aide, mais ne nous dérangez pas. Si vous pensez pouvoir nous aider, alors éliminez la bureaucratie et ne laissez pas les gens ignorants être placés dans des positions clés, parce qu'ils génèrent la corruption, ils génèrent la bureaucratie, et par cette bureaucratie, endommagent les entreprises locales et en même temps l'image du Kosovo, tout en démotivé les investisseurs étrangers.

Dans cette direction, je crois que si nous pensons à l'avenir et que l'économie est vraiment une priorité pour le gouvernement actuel, alors la primauté de l'ordre et du droit devrait être une priorité, parce que nous pouvons parler de réformes, de stratégies, mais si nous n'avons pas la primauté du droit et du droit, nous n'avons pas de formation du personnel dans l'administration publique, à l'avance nous allons essayer d'échouer.

Dans ce sens, je crois qu'il est temps que l'expertise scientifique et l'état de droit soient des priorités, pour que le Kosovo s'engage véritablement avec les pays de la région et au-delà. Si vous analysez les pays de la région, ils procèdent à des réformes très importantes, qui sont en train d'être concrétisées par des investissements étrangers d'intérieurs internationaux, qui malheureusement ne se produisent pas au Kosovo.

On transforme des amis en ennemis.

Rel: Monsieur Gerxhaliu, ces réformes sont-elles entravées par des agendas politiques, en particulier par la démarcation, qui affectent la sphère économique du pays, le résultat pour les investisseurs étrangers?

Safet Gerjaliu : Si des appels devaient être lancés dans les milieux les plus hostiles du Kosovo et un appel à élaborer une stratégie pour détruire le Kosovo, je crois qu'ils ne sauront pas faire pire que la garnison politique actuelle du Kosovo.

Trois phénomènes ont mis à jour cette catégorie de politiciens au Kosovo. Le premier, les accords internationaux, est devenu le pouvoir et la guerre pour la position et l'opposition. La deuxième est l'officialisation de la violence et la troisième, qui est plus inquiétante, s'estompe et il n'y a pas eu de ligne rouge avec les ambassades amies du Kosovo, les deux Quint, en particulier l'ambassade américaine. Par le passé, lorsqu'une décision a été prise pour soutenir le Kosovo, c'était vraiment un dernier mot de ces ambassades, et cette garnison politique n'apprécie plus les recommandations des États amis, en particulier les États-Unis d'Amérique, qui sont un énorme dommage.

En revanche, d'autres pays de la région essaient également de se faire des amis. Nous transformerons des amis en ennemis et en adversaires, sachant que c'est un grand mal. Les mots qui ont le plus dominé ces trois dernières années ont certainement été le mot démarcation, le mot association et libéralisation. Mais le sort de ces trois problèmes a été beaucoup plus entre les mains des députés, qui parlent au nom du peuple, mais au moins agissent au nom du peuple.