La Cour suprême rejette la demande de protection de la légitimité dans l'affaire Uke Rugova

La Cour suprême a rejeté les demandes de protection de la légalité présentées par les avocats des deux accusés dans l'affaire de l'ancien Président Uke Rugova, de l'ancien Ministre de la culture Astrit Haraqi et d'autres, accusés d'actes criminels liés au crime organisé. Dans ce cas, le Suprême a refusé les demandes présentées par des avocats [...]
La Cour suprême a rejeté les demandes de protection de la légalité présentées par les avocats des deux accusés dans l'affaire de l'ancien Président Uke Rugova, de l'ancien Ministre de la culture Astrit Haraqi et d'autres, accusés d'actes criminels liés au crime organisé.
Dans cette affaire, le Suprême a rejeté les demandes présentées par les avocats Afrim Salihu, défenseur de l'accusé Visar Beqiri, ainsi que Besnik Berisha, défenseur de l'accusé Izet Beqiri.
Après que la Cour d'appel du 25 septembre 2017 avait refusé de laisser tomber l'acte d'accusation contre l'accusé dans cette affaire, les défenseurs des accusés Izet Beqiri et Visar Beqiri avaient déposé une demande de protection de la légitimité devant la Cour suprême.
Le Suprême du 22 février dernier a décidé que les exigences de ces deux avocats étaient inacceptables.
Selon le raisonnement de cette décision, qui a fourni “la Voctuation du juge”, il est dit que la demande de protection de la légitimité ne peut être présentée que contre la décision du tribunal de forme ferme ou contre la procédure judiciaire, qui a précédé la prise d'une telle décision après l'achèvement de la procédure pénale stricte.
Dans ce cas, la procédure n'est pas achevée, de sorte que la demande de protection de la légitimité est illégale.
Pendant ce temps, Mirlinda Gashi, porte-parole de la Fondation de Pristina, a déclaré pour “Le juge Vow” que les audiences en l'espèce devraient être programmées très bientôt, ce qui a été laissé en otage par le Suprême.











