Les Britanniques n'ont même pas été interrogés dans la sélection de la Commission de la jurisprudence.

Contrairement à d'autres positions qui font partie du mémorandum signé entre le parlement en chef, Kadri Veselin et l'ambassadeur britannique Ruari O'Connel, dans lequel l'ambassade est prévue pour participer au processus de recrutement des candidats, il existe une procédure différente pour la Commission de la jurisprudence.

Cette commission est proposée par le ministre de la Justice, sans procédure de recrutement. Annie pourquoi il s'agit d'un processus différent, basé sur un mémorandum, les institutions devraient informer l'ambassade britannique, ce qui n'a pas été fait.

La Commission pour la preuve de la jurisprudence est l'une des positions convenues entre l'ambassade et l'Assemblée avec le mémorandum de coopération.

L'ambassade britannique a déclaré à la Gazette JNK que la proposition avait été faite à leur insu.

“La sélection de la Commission pour la preuve de la jurisprudence a été inscrite sur la liste, mais nous n'avons pas été engagés dans la sélection. Le processus s'est poursuivi sans l'engagement du partenaire d'exécution”, dit-il dans leur réponse.

Et le ministre de la Justice Abelard Tahiri dit que la proposition de nom est son commentaire, et aucune procédure de recrutement n'est en cours.

Le <x0morandum auquel vous faites référence et qui permet d'assurer la transparence et le mérite des processus de recrutement de postes de direction de haut niveau au sens de la loi sur la fonction publique de la République du Kosovo, s'applique ou peut s'appliquer aux postes pertinents de la fonction publique où les procédures de recrutement sont menées (compétitivité, candidature, épreuves écrites et orales, sélection et proposition de nomination), mais pas dans les cas où la responsabilité juridique du ministre de la Justice (comme dans le cas concret) et à tel point que les membres de cette commission ne sont pas tenus d'être autant de fonctionnaires, plus les procédures supérieures ne sont pas appliquées, a déclaré Tahire.

Le journal a demandé à l'ambassade quelle liste a été compilée avec les positions dans le mémorandum, afin d'expliquer pourquoi cette commission a été introduite. Ils nous ont dit que la liste était convenue par les parties signataires.

Le “Morandum signé avec le Parlement contient une liste de positions précises qui seront couvertes par ce projet, ces positions précédemment convenues avec le Bureau du Président de l'Assemblée. Nous attendons de l'Assemblée qu'elle annonce les institutions compétentes concernant ce mémorandum.

Le ministre de la Justice Abelard Tahiri a désigné l'Assemblée pour cinq, respectivement, dix noms pour la commission pour donner l'examen juridictionnel. Le 1er février 2018, le gouvernement, sur proposition du ministre de la Justice, a poursuivi les noms des membres de la Commission pour avoir procédé à l'examen juridictionnel. 20 jours plus tard, la Commission de la législation a examiné les noms et les a poursuivis au Parlement. Il y a cinq noms pour les membres, et cinq autres pour les membres suppléants qui ont été élus par l'Assemblée pour la formation de la Commission pour l'examen de compétence. L'Assemblée a approuvé cette commission. 73 députés ont voté, sur 55 ont voté pour, 14 contre et 4 se sont abstenus.

Alexander Lumez - président de la commission / Zv. Faith Kelmendi

Hadzi Gashi ? Albert Zogaj

Nebojsa Boriqiq membre / v. Nushi Gazmend

Vénus Bytyqi membre / Zv. Fazliji Caring

Membre d'Ener Peci / Zv. Amy Kachick