On ne sait toujours pas quand les affaires de corruption qui sont conditionnelles à l'expulsion du visa cesseront

L'une des conditions de la libéralisation des visas par l'Union européenne, outre la démarcation de la frontière avec le Monténégro, est la lutte contre la corruption. En tant que condition préalable à ce système judiciaire dans le pays, 37 affaires de corruption sont visées, qui, bien qu'elles soient des priorités, ne sont toujours pas connues quand elles prendront fin.

Alors qu'il diffuse le “Justice au Kosovo” de ces 37 sujets ciblés, quatre sont toujours en cours d'enquête. Alors que 29 dénombrements sont présentés dans la base de données des sujets ciblés.

Enver Peci, président de la Cour suprême du Kosovo, dans son entretien sur la “Direction du Kosovo” n'a pas été en mesure de montrer quand les conditions préalables à la libéralisation des visas seront remplies.

Les “de la base de données sont 37 cibles, dix de ces cas se sont terminés par un biais formel. Il y a des peines d'emprisonnement, des peines de libération conditionnelle, en espèces, mais il y a aussi des garanties légales. Selon des notes et des mises à jour récentes de ces cas, j'ai constaté que tous les cas ont fonctionné. Et en tant que président de la cour, je ne peux pas m'impliquer dans le sens de la façon dont ils doivent être testés selon la preuve, et depuis le cas de”, Peci a dit.

Selon lui, la commission compétente chargée de surveiller les affaires ciblées fait son travail, et les juges comprennent que dans les sujets ciblés, ils doivent intervenir le plus tôt possible.

“sont des cas ciblés par des noms précis d'actes criminels ou aléatoires. Sur la base de ce que j'ai vu dans la base de données, même la commission de travail qui prend très au sérieux la conclusion que nous, en tant que maires de tribunaux, comme l'assemblée des chefs de tribunal avec le Conseil judiciaire, faisons une certaine analyse de l'endroit où il devrait être interrogé plus rapidement. Dix affaires ont été traitées, le pouvoir judiciaire ne peut pas travailler avec l'automatisme dans le sens du traitement des affaires. Les sujets ciblés de la commission examinent constamment les affaires au cas où il y aurait des concessions éventuelles des juges. Et les juges ont reçu de la commission des positions fermes selon lesquelles l'urgence devrait être effectuée dans des cas ciblés. Mais parfois l'urgence dépend de beaucoup d'autres procédures”, a déclaré le président suprême.