Le procureur veut une condamnation plus élevée pour les militants de Vetevendosje

La plainte de l'accusation commence par l'insatisfaction à l'égard de la peine prononcée pour Adean, la peine de deux ans, jusqu'à ce qu'elle se termine par sa proposition que l'accusé soit condamné à des peines de prison plus élevées.

L'accusation a estimé qu'à l'occasion de la déclaration de culpabilité de l'accusé, la Cour avait violé le droit pénal en faisant valoir que la peine de deux ans pour cette infraction pénale était une peine en vertu de la première limite légale, jusqu'à ce que, pour un tel acte, la peine minimale soit de cinq ans de prison.

Selon l'accusation, il n'y a eu aucune circonstance atténuante pour Adea Batusha, ce qui expliquera la peine en dessous de la limite légale minimale, étant donné qu'Adea n'a ni plaidé coupable ni conclu d'accord sur le plaidoyer.

Dans la plainte, l'accusation affirme que même les peines prononcées par d'autres ne répondent pas au degré de risque social de commettre des actes criminels.

“En se fondant sur le fait que dans ce cas nous avons affaire à un lance-roquettes d'une institution d'État qui ne peut être comparée à aucune autre institution, parce qu'il est l'objet de l'organe législatif le plus élevé de l'État du Kosovo, et que seul le sort que le missile n'a pas pénétré dans l'objet a permis d'éviter que cet objet ne soit brûlé dans son ensemble et n'ait pas de conséquences pour les gens” est également mentionné dans la plainte.

À la fin de la plainte, l'accusation a proposé que l'acte de premier degré soit modifié afin que l'accusé soit condamné à des peines de prison plus élevées.
KA LLXO.com a également obtenu la plainte de l'avocat de Père et Arifi, qui a été condamné à six ans de prison.

L'avocat d'Arifi, Ramiz Krasniqi, affirme que l'acte de premier degré est illégal, sans compter sur aucune preuve, “en plus de la condamnation libre et sans surveillance du juge”, il a dit dans la plainte.

La meilleure plainte contre cette loi est le procès lui-même”, l'avocat Krasniqi a déposé la plainte, jusqu'à ce qu'il ajoute que “cet acte de jugement, en tant que tel, ne mérite pas d'être laissé dans les parlements de notre République!

Avocat Krasniqi contre le procureur qui a demandé une peine plus élevée pour l'accusé, avocat Krasniqi a demandé à la cour d'appel de le protéger, Père et Arifin, de le libérer en l'absence de preuves.

En octobre 2016, ils ont été condamnés pour l'accusation pour laquelle ils avaient été inculpés et condamnés à 21 ans et 6 mois de prison.

A et Arifi a été condamné à six ans de prison, Frasher Krasniqi à huit ans, Egzon Haliti à cinq ans et demi, et Adea Batusha à deux ans de prison.

Quatre militants de Vetevendosje accusés d'attaque menée en août 2016 contre l'Assemblée du Kosovo

Dans cette affaire, les accusés d'avoir attaqué par des moyens explosifs le bâtiment du Parlement du Kosovo étaient At et Arifi, Egzon Haliti, Adea Batusha et Frasher Krasniqi.

Les quatre accusés de cette affaire avaient été déclarés innocents lors de la session tenue le 28 février de cette année, tandis que l'acte d'accusation l'avait qualifié de politique, tandis que leurs demandes d'abandon de l'acte d'accusation et de rupture de procédure avaient été rejetées par la Cour constitutionnelle.
Une partie de l'acte d'accusation est Astrit Dehari, retrouvé mort dans sa cellule de Prizren en novembre 2016.