La lutte de Raminaj pour la survie

La lutte de Raminaj pour la survie

Là encore, le thème principal du pays est la démarcation. Au cours des trois dernières années, le sujet en question a été constamment mis à jour, devenant plus controversé dans l'opinion du Kosovo. Le mot même [démarketing] n'a certainement ressenti que du dégoût parmi les citoyens du pays. On pourrait dire que sa procrastination transmet au peuple au pouvoir, [...]

Là encore, le thème principal du pays est la démarcation. Au cours des trois dernières années, le sujet en question a été constamment mis à jour, devenant plus controversé dans l'opinion du Kosovo. Le mot même [démarketing] n'a certainement ressenti que du dégoût parmi les citoyens du pays. On pourrait dire que sa procrastination conduit les gens au pouvoir, comme une échappatoire à la responsabilité quand les gens qui ont peur de dire: Et ce qu'il dit ces temps-ci. Donc ce gars a raison.

De cette richesse de démarcation, la ratification à l'Assemblée n'est pas seulement considérée comme une occasion pour le Kosovo de libéraliser les visas, mais aussi comme une occasion de discuter d'autres sujets. Et les citoyens qui considèrent la politique locale comme un film en série où leur rôle est permanent, un joueur de télévision et un commentateur trivial liquéfient pour une autre émission.

Que dans l'avis de ratification de l'accord, un sens esthétique est changé, ainsi que l'explosion d'une certaine ironie sur les réseaux sociaux de l'Internet. L'équilibre d'un spectacle, aussi juste soit-il, est un instrument politique fort entre les mains du pouvoir. L'idée est de planter les gens l'idée que tout ce qui est fait, même toute trahison éventuelle, devrait être [parce que nous sommes fatigués]. Mais la marque de quelqu'un est coupable. Soit Ramush Haradinaj et sa commission, pour calomnie ou erreurs qui ont tenu le pays dans un pays pendant 1/3 de la décennie, soit Hashim Thaci et l'ancienne commission d'État pour avoir signé quelque chose avec lequel nous perdrions du territoire.

Le Premier ministre Haradinaj s'est clairement trahi à ce stade. Il cherche à ratifier un accord qu'il avait fermement rejeté. Le projet de loi a également introduit les conclusions de la Commission nommée politiquement [qui fait respecter la partie professionnelle] de celle-ci, et l'accord du président Thaci avec le président Vujanovic, mais ce n'est pas important. Même l'accord précédent prévoyait, par l'article 9, que les parties avaient le droit de contester les postes frontière après ratification. Il les a même conditionnés, car si le Monténégro refusait, le Kosovo aurait le droit de poursuivre pour non-respect de l'accord. Donc, tout cela est ouvertement une tendance à couvrir cette trahison que Haradinaj, son parti et l'Initiative pour le Kosovo rendent la cause souhaitable.

Et pourtant, Haradinaj est susceptible de sortir de toute cette route sans accès, Kokkok aveugle où il est allé. Bien qu'il ait commencé le sujet par un épisode prometteur de frapper une carte à Murat Meha [ancien président de la commission de démarcation de la frontière] même en l'appelant un APUeder, il a abandonné sa cause. Et à partir de ce jour, les choses sont restées à un moment donné. Le drame politique était petit. Les séances étaient peu nombreuses. Et le Kosovo, pour la première fois, a ressenti des mesures isolantes et une langue très dure de la part d'amis internationaux. Fatmir Limaj, le partenaire politique de Ramush Haradinaj dans l'opposition et la position, dans la construction et l'abandon de la cause, est apparu fatigué dans un studio de télévision. Il hésitait à parler lorsqu'on lui demandait de personnes qui devraient assumer la responsabilité de l'accord en question. Il a déclaré que le Kosovo avait signé des accords encore pires [des tendances relativatives que nous essayons de voir dans cet article]. En fait, pour ajouter la dose de relativité du sujet, avec un visage trial, il a averti jour après jour d'ouzeza attendait le Kosovo.

Quelqu'un est à blâmer. Et sans aucun doute quelqu'un a subi des conséquences politiques pour les dommages subis par le pays. Que ce soit la perte éventuelle du territoire ou la perte d'une période de temps et d'énergie considérable.

Cette tentative de faire le point sur le sujet et de distribuer le blâme ne doit pas être satisfaite par les citoyens du pays. Plus que la libéralisation des visas, nous devons attaquer les coupables de la situation créée.

Ramush Haradinaj, peut-être hallucinant la situation qu'il allait affronter, avait fait une métaphore dans laquelle il se disait le chat [qui se leva, chaque automne]. Il se relèvera ? Oui, si tu réponds seulement à ton instinct. Pas s'il parvient à être responsable envers les citoyens et à surmonter son instinct.

Dernières nouvelles
Articles similaires