il y a 5 minutesL'économiste: Pourquoi l'échange des territoires du Kosovo est-il dangereux- Serbie
Periskopi(il y a 8 ans)
(il y a 8 ans)Le Kosovo a célébré une décennie indépendante. Les Albanais, qui constituent la majorité de la population, ne l'ont pas fait. Avec ces mots, le “The Economist” article commence l'article, où les voix sont ajoutées à Belgrade pour une division du nouvel État européen, ou l'échange de territoires avec lui. Le président britannique rappelle les déclarations [...]
Le président britannique rappelle les déclarations faites ces derniers mois par des politiciens serbes qui ont proposé de poser la table pour discuter de l'idée d'échanger des territoires avec les Albanais.
“Les Serbes cherchent à échanger des zones résidentielles avec des Albanais en Serbie vers le nord du Kosovo. Les partisans de cette théorie disent que les Etats multiethniques ne fonctionnent pas dans les Balkans”, l'article suivant.
Et ensuite ? L'économiste” affirme que cela suivrait un effet en chaîne en Bosnie, en Macédoine et au Monténégro.
“En Serbie même, les nationalistes bosniaques de la province du Sandzak chercheraient à rejoindre la Bosnie, tandis que les Albanais de l'ouest de la Macédoine et du Monténégro chercheraient à rejoindre l'Albanie”, ajouté.
Pour autant que cela puisse se faire, écrit l'économiste “, qu'un conflit similaire pourrait inclure deux États membres de l'UE.
Hongrie “Les nationalistes n'ont pas encore oublié la perte de la Transylvanie en Roumanie, tandis que les nationalistes roumains eux-mêmes chercheraient à restructurer les frontières pour inclure la Moldavie dans la grande Roumanie. Voici les Balkans et “-Balkanisation! Aujourd'hui, la bonne politique devrait être d'éliminer les frontières, plutôt que de les revoir”, écrit le journal britannique.
