Le Kosovo doit avoir droit à l'union avec l'Albanie

Le gouvernement du Kosovo décide-t-il en toute indépendance dans son pays?

Bien sûr, il décide de beaucoup de choses, comme la répartition du budget, bien que dans de nombreux cas il ne fonctionne pas bien. Pour l'agriculture, elle ne représente que 2% du budget. Pour l ' éducation, elle ne vend que de l ' argent pour payer les enseignants, et non pour améliorer les conditions de vie des élèves. La corruption ne diminue pas, car elle augmente. Dans les tribunaux sont environ un demi-million de dossiers, ils sont dans des tiroirs qui sont couverts de poussière. Au Kosovo, il n'y a pas de banque de développement des investissements qui soutiendrait l'esprit d'entreprise local. Le népotisme continue. Les parties, venant au pouvoir, voient dans cette occasion de récompenser leur clientèle fidèle plutôt que d'être responsables envers les citoyens. Certes, tout n'est pas entre les mains du gouvernement. Le Kosovo n'a toujours pas la pleine souveraineté, l'armée et le contrôle sur l'ensemble du territoire, en particulier dans le nord du Kosovo. Les trois principaux problèmes du Kosovo sont : Mitrovica, une ville encore divisée, un chômage majeur et la corruption. Pour la solution, le gouvernement pourrait faire plus que ce qu'il a fait.

N'est-ce pas le sort des petits États, comme le Kosovo, qui doivent plus ou moins renoncer à leur souveraineté?

L'abandon de la souveraineté est une action souveraine. D'abord, tu dois l'avoir pour pouvoir arrêter. Le Kosovo n'a jamais atteint la souveraineté nominale, qui appartient à des pays comme l'Albanie, le Monténégro ou la Slovénie. Je comprends que l'État après l'adhésion à l'UE ou à l'OTAN n'ait plus la pleine souveraineté, mais le déploiement en vue de l'intégration internationale doit être l'acte de la volonté de tout peuple ou de l'État désigné. Notre plus grande réussite est la reconnaissance de l'indépendance, le Kosovo a jusqu'à présent reconnu 115 États. C'est là que nous avons progressé. Nous avons échoué en ce qui concerne la conspiration interne. L'UE et l'OTAN ont déjà intégré au Kosovo des missions de paix, EULEX et la KFOR, ce qui nous a permis d'établir des liens euro-atlantiques essentiels.

Pourquoi êtes-vous contre le dialogue entre la Serbie et le Kosovo à Bruxelles?

Le dialogue de Bruxelles, qui a débuté en 2011 et a été interrompu en 2017, a été une grave erreur politique, qui n'a apporté que très peu d'avantages. Je ne suis pas en principe contre le dialogue, mais contre le dialogue sans principes. L'objectif était de normaliser les relations entre le Kosovo et la Serbie et, comme Bruxelles est généralement présentée différemment de Belgrade et de Pristina. L'UE a été asymétrique dans le dialogue, car elle reconnaît la Serbie, mais pas le Kosovo. Au Kosovo se trouve la Mission E ULEX, qui a le pouvoir exécutif, alors qu'il n'y en a pas en Serbie. Cela ne pouvait pas produire de résultats positifs. Nous avons besoin d'un Kosovo normal, tout comme les Balkans ont besoin d'une Serbie normale. Si vous essayez de normaliser vos relations avec une Serbie anormale, vous finirez vous-même anormalement. La Serbie est un État autoritaire et non démocratique à la tête de l'homme qui a été ministre de l'information au moment de la domination de Milosevic. Au cours de la guerre au Kosovo, plus de 10 000 civils violés ont été tués, jusqu'à 20 000 filles et femmes, qui ont déjà disparu environ 1 500 personnes, 120 000 maisons brûlées, plus d'un million d'Albanais ont été expulsés de leurs foyers. La Serbie n'est pas accusée de crimes, personne ne s'est jamais excusé, ni n'a payé les dommages de la guerre.

Pristina et Belgrade peuvent-ils parler sans médiation internationale, en particulier les Américains?

C'est impossible. Mais le dialogue direct avec les Serbes et les autres minorités au Kosovo est essentiel pour la coordination et l'intégration de toutes les communautés. Il est nécessaire de dialoguer d'en bas et non inversement, entre citoyens et non entre Albanais et Serbes. Les agriculteurs albanais et serbes pourraient parler du développement de l'agriculture et, ensemble, discuter de l'aide que l'État pourrait apporter. L'intégration au Kosovo est possible avec le développement et non avec la tolérance. Je ne suis pas contre la tolérance, mais nous avons besoin de la coopération au développement. Si la Serbie ne reconnaît pas les crimes commis et l'indépendance du Kosovo, c'est le dialogue sans substance et sans perte de temps. Si Pristina se comporte bien envers la Serbie, Aleksandar Vuciq est un type d'extrême droite, il ne croit pas que cela ait un rapport avec notre générosité, mais plutôt un signe de faiblesse.

N'est-il pas irréaliste que tous les Albanais vivent dans un seul État et que les grands joueurs permettent la formation d'une grande Albanie ?

La Grande Albanie est la chanson qu'ils ont inventée à Belgrade pour créer une grande Serbie. Les Albanais sont restés marqués, tandis que les Serbes ont pris le contrôle du territoire. Le Kosovo doit avoir le droit de rejoindre l'Albanie. La Constitution ne nous permet d'adhérer à aucun État, ce qui signifie que nous aurons des problèmes même avec l'adhésion à l'UE. Chaque État doit être libre et avoir le droit d'adhérer à d'autres États. C'est la perspective étrangère de la souveraineté et du droit à l'autonomie. Au Kosovo, les perspectives étrangères ne sont pas permises, bien que le Kosovo ait auparavant fermé la porte à la violence depuis l'Albanie. Lors de la conférence de Londres de 1913, le ministre des Affaires étrangères Edward Grey a déclaré qu'en raison de la préservation de la paix en Europe, les Albanais étaient victimes d'une grande injustice. Un an plus tard, la première guerre mondiale éclata. Je ne veux pas que l'union entre le Kosovo et l'Albanie commence la troisième guerre balkanique, mais je voudrais qu'elle soit réalisée par des moyens pacifiques et démocratiques. Telle est la volonté des Albanais des deux côtés de la frontière, qui est l'ancienne frontière de la Serbie et de la Yougoslavie. Il existe également un intérêt économique pour l'Union. L'Albanie possède la mer, l'eau et les montagnes, tandis que le Kosovo possède de bonnes terres agricoles ou minéraux.

N'est-ce pas difficile de réaliser tes rêves ?

Il s'agit de bonnes et bonnes solutions, ce qui me suffit pour essayer à cette fin. Je ne vais pas rejoindre l'Albanie contre l'UE. Une bonne solution est également les Albanais unis dans l'Europe unie. Pour l'union du Kosovo avec l'Albanie, il faudrait que le peuple soit référendaire dans les deux États. L'Union serait légitime si elle plaçait la plupart des citoyens des deux côtés de la frontière.

Comment voyez-vous la création d'un tribunal spécial pour les crimes de guerre de l'UCK et les efforts pour l'abolir?

Ce tribunal est injuste et préjudiciable au Kosovo, car c'est le tribunal ethnique qui jugera uniquement les Albanais. C'est un tribunal contre l'UCK. D'autre part, les jeux de Hashim Thaci d'abolir le tribunal ne sont ni sérieux ni sincères. Pour cela, V WE ne soutiendra pas aveuglément l'initiative d'abolir le tribunal spécial.

Vous êtes pour la formation de l'armée du Kosovo, bien que la communauté internationale forme des forces de défense dans l'armée professionnelle et les conditions avec le consentement des Serbes au Kosovo?

Nous savons qu'il est nécessaire de modifier la Constitution pour laquelle la majorité des députés serbes, qui ont un mandat garanti à l'Assemblée, sont nécessaires. Comme n'importe quel État, le Kosovo devrait avoir sa propre armée. Ce ne sera pas facile. La loi sur les forces de sécurité du Kosovo n'a pas encore été utilisée dans cette mesure pour que ces forces soient établies au plus haut niveau possible.

En dialogue avec la Serbie, vous avez été mis sur les Américains qui s'opposent à l'abolition du Tribunal spécial pour les crimes de guerre de l'UCK, qui conditionne également la fondation de l'armée du Kosovo...

Les Américains sont des forces puissantes au Kosovo et au-delà. Ils font partie du pouvoir au Kosovo. Nous sommes reconnaissants de leur rôle dans les bombardements de l'OTAN et dans la reconnaissance de l'indépendance. De nombreux pays ont reconnu le Kosovo à cause des États-Unis, et non à cause du lobe de nos mineurs étrangers. Si le dialogue avec la Serbie nie l'histoire du problème, que la Serbie a occupé le Kosovo et en tant qu'agresseur a exercé l'apartheid, alors peu importe qui intercède dans les négociations avec Belgrade.

V En 2015, elle n'a pas voté pour des modifications constitutionnelles qui ont permis la formation du Tribunal spécial. Sa vue n'a pas changé V Mais... Le PDK, dirigé par Hashim Thaci, qui veut abolir le tribunal pour ses intérêts personnels et non pour ceux du Kosovo. Ce tribunal fera beaucoup de dégâts, ce que nous ressentirons au cours des 20 prochaines années. Il serait préférable d'avoir un tribunal normal, qui lutterait contre la criminalité organisée et la corruption de haut niveau. Ça suffit avec <x0 Special”, comme les tribunaux spéciaux. U n NMIC, EULEX et le tribunal de La Haye n'ont trouvé personne dans le commerce avec des organes humains. La cour internationale est lourdement accusée politiquement, car elle est plus importante encore, avec stabilité que les droits de l'homme.

Nous n'avons pas réussi à convaincre les Américains qu'ils sont des criminels de paix plus importants que ceux de la guerre. Au pouvoir, c'est la population la plus riche du Kosovo. Il existe de nombreuses données disponibles, qui ont volé des personnes et abusé de leur position et du budget du Kosovo. Au lieu que l'UNIMK, EULEX et la communauté internationale soient persécutés à cause de ces activités condamnées, nous revenons encore à la guerre, pour assimiler les crimes des forces albanaises et serbes pendant la guerre. Les États-Unis sont notre partenaire, ce qui ne signifie pas que nous sommes toujours d'accord sur chaque sujet. Les États-Unis sont essentiels pour protéger le Kosovo avant la Serbie et la Russie.

Quelles sont les chances que la coalition de guerre au pouvoir mène Ramush Haradinaj et Hashim Thaci à survivre au pouvoir et à sortir le Kosovo de la stagnation et de la crise contrôlée?

Le gouvernement actuel s'est surtout engagé dans la nomination de 70 députés. Le but de ce vaste gouvernement sans vision de développement pour l'État est d'installer autant de personnel que possible à des postes plus élevés. C'est certainement le gouvernement le plus cher de l'après-guerre. Au Parlement, il ne survit guère à 61 députés sur 120, donc il tombera probablement cette année. Cela dépend bien sûr de l'opposition qui pourrait unir ses forces pour renverser le gouvernement. V Il y a 32 députés de la Ligue démocratique.

En raison de vos vues V radicales Elle ne coopère pas avec les cadres, bien qu'elle soit le sujet politique le plus puissant du pays...

La coalition au pouvoir avant les élections a compté 12 partis. Depuis V SEPTE! pour rester dans l'opposition, une coalition de 20 partis a été nécessaire. Ils l'ont peut-être fait pour la dernière fois.

Cela ne dépend-il pas non plus de facteurs internationaux?

Les ambassades au Kosovo, avant les cinq principaux -- États-Unis, Allemagne, Grande-Bretagne, France et Italie -- disent qu'il n'y a pas de critères supplémentaires pour V DEPENSE! En plus de la majorité parlementaire qui siège à l'Assemblée. Après les dernières élections, nous n'étions pas loin du LDK, mais le premier de ce sujet, Isa Mustafa, ne voulait pas de coalition avec nous.

Que pouvez-vous faire avec la chute de gaz au Parlement et les manifestations de rue?

Les manifestations de rue sont l'expression de la vitalité sociale et de la démocratie. Il y a de nombreuses raisons à cette protestation. Le représentant de la démocratie est nécessaire mais souvent insuffisant. Les gens ne peuvent pas participer au rassemblement et voter tous les quatre ans. Les conditions étaient extrêmes, parce qu'ils voulaient le Kosovo” en portant” avec l'aide de la communauté municipale serbe. Ils recevraient des entités similaires comme la Bosnie-Herzégovine, qui a la République serbe. En Bosnie le 26 avril 1991, 14 municipalités à majorité serbe ont fondé la communauté des municipalités, avec le 9 janvier 1992, déclaré l'indépendance, le 28 février 1992 a adopté leur constitution, le 14 décembre 1995, ils ont reçu la reconnaissance internationale à Dayton.

Ce qu'ils ont fait pendant la guerre en Bosnie voulait construire en paix au Kosovo. La Serbie veut placer une grande Serbie avec une petite Serbie dans la région. Il ne veut plus de l'union de la Serbie dans un État de territoire en expansion dans les Balkans, beaucoup plus il veut contrôler des territoires peuplés avec des Serbes dans d'autres États. Ceci est similaire à la Fédération de Russie. Bien que la partie orientale de l'Ukraine ne lui appartienne pas, Moscou la contrôle. Ce schéma se répète dans les Balkans. L'effondrement de l'Union soviétique a fondé la Fédération de Russie au centre comme poulpe avec ses tentacules. Le dévouement de l'ex-Yougoslavie a fondé la pieuvre avec la Serbie au centre des tentacules des voisins. La République serbe en Bosnie, les forces proserbes et prorus au Monténégro et en Macédoine et la partie nord et les enclaves serbes au sud d'Ibri au Kosovo.

Si tout le monde vivait mieux, ce ne serait pas important...

Belgrade ne l'a pas sur elle, pour que les Serbes puissent vivre mieux, et encore moins les autres. Belgrade utilise les Serbes comme moyen de bénéficier d'autant de territoires, mais pas pour le bien-être de plus de personnes. C'est à propos de l'approche impériale. Il y a non seulement de grandes puissances impériales dans le monde, mais aussi des puissances régionales. La Serbie était une si petite puissance impériale dans cette partie des Balkans. Le principal problème des Balkans demeure la Serbie. Au cours des 25 dernières années, seulement deux ans et demi de dirigeants démocratiques l'ont tué. Deux semaines avant l'assassinat de Zoran Djindjic, Vojislav Seshel est allé à La Haye. Vucinaq à cause de son départ en prison a crié au rassemblement de protestation. Changements progressifs en Albanie et en Macédoine avec les sociaux-démocrates au pouvoir, positif est également l'entrée du Monténégro dans l'OTAN, les deux dernières années n'ont pas été les pires en Bosnie non plus, le principal problème reste Belgrade avec des pouvoirs autoritaires de droite.

Où voyez-vous le Kosovo après 10 ans ?

Le développement économique est le plus important pour offrir de nouveaux emplois aux jeunes instruits. La minorité serbe doit s'intégrer dans la société du Kosovo. La restauration de Trepca est également nécessaire, alors que Mitrovica doit devenir une ville unie. L'état de droit doit être assuré qu'il traitera avec les dirigeants corrompus. Si tout cela n'est pas fait, nous ne pourrons pas le faire dans la prochaine décennie, ce serait un échec d'État. Soit on fait tout ça, soit on sera un pays sur le papier.