Gashi demande la libération des militants du Mouvement Vetevendosje

Frasher Krasniqi, l'un des accusés de l'attaque contre l'Assemblée, à la Cour d'appel, a cité le cas de quatre militants de la VV.

“Il s'agit d'une affaire politique et le témoignage de chaque témoin est influencé par la police, et toute évolution de ce processus devant les tribunaux a été coordonnée avec les développements politiques”, a déclaré Krasniqi.

Ces déclarations de témoins au procès devant le tribunal de base, où quatre militants ont été condamnés à 21 ans de prison pour l'attaque contre l'Assemblée, les ont décrites comme contradictoires.

“La preuve scientifique de cette affaire pour nous est explicative, alors que les déclarations de témoins sont clairement non prouvées et contradictoires”, a déclaré Krasniqi.

Tome Gashi, l'avocat de Frasher Krasniqi, a exigé que les militants libres Appels.

“Nous pensons que vous avez la chance d'améliorer une injustice que la Cour constitutionnelle de Pristina a faite, et nous proposons que pour améliorer cette injustice, il faut aujourd'hui libérer les militants” de la garde, a déclaré Tome Gashi.

Ramiz Krasniqi, avocat du père et de l'avocat d'Arifi, a attaqué l'acte fondamental de jugement, disant qu'il ne devrait pas rester dans l'histoire de la justice du Kosovo.

La meilleure plainte contre cet acte est l'acte de jugement lui-même, et un tel acte de jugement ne devrait pas rester dans l'histoire de la justice du Kosovo en tant que telle. Il s'agit d'un acte cynique, sévère, ordonné et clairement sans reproche sur toute preuve”, a déclaré Krasniqi, cherchant la libération des militants.

Emrush Kastrati, l'avocat d'Egzon Halit, a déclaré que la cour de base est arrivée à une conclusion très erronée.

“La clarification des photos n'a pas été prise, l'ADN n'est compatible avec aucun des accusés, la graphologie ou la forenzice ne confirme pas la culpabilité de l'accusé. Le tribunal du premier degré est arrivé à une très mauvaise conclusion”, a déclaré l'avocat Kastrati.

Ali Beka, avocat d'Adea Batusha, a également rejeté le parti pris fondamental de quatre militants.

Il n'est pas apprécié l'exactitude de la preuve controversée dans la loi. Au lieu de la partialité pour évaluer les preuves matérielles, il traite des opinions, commentaires, et parfois même compliments”, a dit l'avocat Beka.

La Cour constitutionnelle de Pristina en novembre dernier a condamné les militants de Vetevendosje à 21 ans de prison pour l'attaque d'août 2016 avec des lance-roquettes dans le bâtiment de l'Assemblée du Kosovo. /Cashho. com/