Ferid Agani et Gani Shaban seront jugés séparément au cas où Stanton

L'ancien ministre de la Santé Ferid Agani et l'ancien secrétaire permanent de ce ministère, Gani Shaban, seront jugés séparément dans la “case. Stanta”

La décision d'isoler cette procédure a été prise lundi par le juge Shadije Grguri.

Agan et Shaban sont accusés d'avoir mal utilisé leur bureau.

La procédure pour l'accusé a été déterminée en raison de l'efficacité de l'affaire, car en raison du grand nombre d'accusés, cette question est contestée pour être traitée dans la pratique par le tribunal.

Après près de neuf mois de la dernière audience, le procès de l'ancien ministre de la Santé Ferid Agan et d'autres inculpés a repris aujourd'hui dans l'affaire “Stanta”.

Outre l'ancien ministre Agan et l'ancien secrétaire Gani Shaban, mis en accusation dans cette affaire, il y a eu 43 médecins et une infirmière travaillant dans des établissements de santé publics, ainsi que 13 personnes qui ont travaillé ou travaillé dans des établissements de santé privés, dont un certain nombre sont des dirigeants ou des actionnaires de ces établissements de santé privés.

En l'espèce, les accusations portées contre l'accusé sont entachées d'actes criminels, “abus de position ou d'autorité officielle”, “bribery “, bribing”, “, approche médicale irresponsable”, “anti-droit de l'activité médicale et des produits pharmaceutiques <x10smangie fiscale “

Bien que l'acte d'accusation dans cette affaire ait été mis en place il y a environ un an et demi, l'affaire “Stanta” est toujours en phase initiale.

L'ancien ministre de la Santé Ferid Agani et 61 autres inculpés ont été reconnus innocents lors de l'examen initial tenu le 19 mai 2017.

Même l'accusé Heidi Citaku, qui avait raté l'examen initial du 19 mai, avait été déclaré innocent lors de la session du 25 mai 2017.

Il en a été de même pour la mise en accusation, mais leur demande a été rejetée par la Cour constitutionnelle de Pristina.

Toutefois, après les plaintes de l ' accusé, l ' affaire a été renvoyée à la Cour d ' appel.

En effet, comme l ' indique la loi sur les appels, le tribunal du premier degré a commis des violations substantielles des dispositions de procédure pénale lorsqu ' il y a eu une audition de l ' examen initial sans la présence de défenseurs, tandis que pour d ' autres, l ' audience de l ' examen initial a eu lieu sans qu ' il soit statué au préalable sur leurs demandes d ' affectation de défenseurs aux frais de l ' État.

Le 15 juin 2016, le procureur de l'État avait déposé des accusations contre l'ancien ministre de la Santé Ferid Agani, le secrétaire général de la SP, Gani Shaban et 62 autres personnes pour des actes criminels “l'abus de position officielle ou d'autorité”, “la corruption”, “la corruption”, “l'irréactivité des traitements médicaux”, “Anti-loi contre l'activité juridique et l'activité pharmaceutique <x>) et <x>

Entre-temps, l'accusation avait démissionné des poursuites engagées contre le cardiologue Africa Bekteshi, faisant valoir qu'il en était de même à tort dans l'acte d'accusation.

Dans cette affaire pénale, des enquêtes ont initialement été menées contre 116 personnes physiques et 4 personnes morales. Mais pour 56 personnes physiques, aucune condition juridique n'a été remplie pour figurer dans cet acte d'accusation, de sorte que les mêmes enquêtes ont cessé.

La défense de l'accusé a soulevé de nombreux dilemmes sur la légalité de cet acte d'accusation, qu'ils affirment, en plus de contenir des preuves inacceptables, il a été soulevé illégalement par le procureur principal Besim Kelmendi. Selon la défense, le Bureau du Procureur général de l'État n'a aucune compétence pour établir les accusations, comme cela s'est produit en l'espèce./Bétipérité