C'est le médecin QKUK qui a demandé de l'argent pour la chirurgie du patient : je me sens menacé.

Kirurg Enver Fekaj a de nouveau été déclaré concernant le patient Hysen Ibrahimaj, rapporté par les médias que le médecin lui a demandé de l'argent pour opérer à KKUKU.

Le Dr Fekaj a avoué différemment des reportages des médias, niant qu'il lui ait demandé de l'argent pour opérer à QKUK. Il a dit que la seconde opération que le patient de 19 ans devait effectuer était très compliquée, et c'est ce qu'il a essayé d'expliquer à sa famille.

Quand il est venu visiter environ deux mois après l'opération pour discuter de l'opération définie à l'hôpital privé, le parent du patient a réagi grossièrement, lui ayant dit que la seconde opération coûte 3000 euros”.

Il ne s'attendait pas à ce que je sois clair sur d'éventuelles difficultés et complications, souvent très sérieuses, explication qui était prioritaire pour moi, parce que l'opération de définition est très sophistiquée et parfois avec un épilogue vague. C'était ma dernière rencontre avec la famille du patient. Indirecte m'a menacé. Donc la raison pour laquelle je ne voulais pas m'occuper de ce patient était ma crainte que je puisse avoir de graves problèmes avec cette famille si je opérais sur leur fils et en attendant avec des complications”, Dr Fekaj.

Pendant ce temps, l'USKKUK a annoncé que Dr. Enver Fekaj et directeur de la chirurgie abdominale Dr. Rifat Bajrami a été envoyé à la Commission disciplinaire. Entre-temps, des mesures ont également été demandées par le ministre de la Santé, Ismaili Bridge, qui a rendu visite au patient en question hier.

La réponse complète du médecin:

Réponse aux nouvelles unilatérales diffusées par KTV ces deux derniers jours

Le patient Hysen Ibrahimaj a été opéré dans un hôpital privé à 21.08.2017 en raison d'une urgence connue sous le nom de mégacolon, une situation qui l'a menacé de graves complications sur la vie. C'était mes vacances annuelles. J'ai recommandé qu'il aille à l'hôpital Pesha pour un traitement ou QKUK, parce que j'étais en vacances annuelles. Ils ont insisté pour que j'opère. Plus de 2 à 3 semaines avaient été traitées par erreur par un médecin de famille. L'opération que j'ai effectuée était la cinquième consécutive. Trois opérations à l'âge de l'enfant que j'avais effectuées en Allemagne, tandis que la quatrième opération à QKUK plusieurs années plus tôt.

L'opération que j'ai effectuée a sauvé le patient des complications qui menaçaient gravement la vie. Cette opération a été la première étape de la chirurgie à être effectuée au patient de Morbus Hirschprang, parce que le sanim definitatif nécessite au moins une intervention de plus qui est assez compliquée, l'intervention qui peut être accompagnée de très graves difficultés et complications postopératoires, qui parfois nécessite une autre intervention chirurgicale. La période optimale de séjour des stocks est d'environ six mois, si nous en sommes sûrs, après examen, alors il peut être traité pour le traitement de définition. Quand il est venu pour une visite environ deux mois après l'opération (il y a eu d'autres visites dans cette période), pour discuter de l'opération définie à l'hôpital privé, le parent du patient a réagi grossièrement, après que je lui ai dit que la seconde opération a coûté 3000 euros.

Il ne s'attendait pas à ce que je sois clair sur d'éventuelles difficultés et complications, souvent très graves, explication qui était prioritaire pour moi, parce que l'opération définie est très sophistiquée et parfois plus incontestée épilogues. C'était ma dernière rencontre avec la famille du patient. Indirecte m'a menacé. Donc, la raison pour laquelle je ne voulais pas traiter avec ce patient était ma préoccupation que je pourrais avoir de graves problèmes avec cette famille si j'opérais sur leur fils et en attendant avec des complications, complications qui se produisent même dans les centres d'environnement du monde, ce qui est compris ni dans l'hôpital privé ni dans le CKUK.

Ils ne m'ont pas communiqué. En attendant, ils ont été signalés au directeur de la chirurgie abdominale, le Dr Rifat Bajrami, qui a admis le patient à “A” Opération abdominale. C'est là que le patient est resté environ trois semaines. Pendant cette période, j'ai été soumis à des examens cliniques, des laboratoires et des examens endoscopiques appropriés... la biopsie du côlon pour déterminer la présence ou non des fluides neuraux sur la paroi des intestins, dans le but de préparer un traitement chirurgical adéquat. Entre-temps, le Dr Rifat Bajrami a indiqué que le patient était parti pour ces tests et qu'il n'était pas retourné à la clinique.

Quelques explications supplémentaires : Le patient n'est plus à l'estomac ouvert car ces médias se transmettent. Il est plus temporaire. L'histoire des patients peut vivre pendant des décennies sans aucune menace pour la santé, sauf l'aspect esthétique.

Puis les déclarations biaisées de la famille selon lesquelles j'aurais dit qu'ils n'osaient pas opérer. Ce n'est pas seulement un mensonge, mais un mensonge partial. J'ai plutôt encouragé le Dr Rift à le traiter de la meilleure façon possible.

Rappelez-vous, seulement en chirurgie abdominale sont là plus de 30 chirurgiens, et beaucoup d'autres dans l'hôpital régional. Je ne suis pas le seul chirurgien. Ils ont pu choisir d'autres chirurgiens sans problème.

Les médias qui transmettent des informations non travaillées et biaisées méritent le châtiment mérité.